Стало вдруг интересно какие серии и номера встречаются на образцах современной ходячки и есть ли какая закономерность. Может кто-то собирает статистику?Как я понял самые часто встреающиеся бб и рр, номера типа 0123456, 0000000. Вот в инете нарыл: [Скрытый текст] вообще получается разные серии. У меня такое подозрение что для каждой серии есть образцы, где-то была инфа о том что 10-кипечатают по 28 штук на листе, тогда, наверное, печатают 357143 листа из них 4 (или 5) купюр-образцов. До сих пор не понятно 10000000 или 9999999 купюр в серии.
я в руках держал 10 рублёвку 0123456 НЕ ОБРАЗЕЦ! ( по моему владелец её хотел продать но очень очень ДОРОГО)
сам вылавливал 10 рублёвку 0123450 и 50 рублёвку 0012345
и видел банкноты номиналом 100 рублей с номером 1234567 и серией оо, из "сигнальной пачки" , насчёт подлинности сказать не могу, в руки пачку брать нельзя, омон приедет
Стало вдруг интересно какие серии и номера встречаются на образцах современной ходячки и есть ли какая закономерность. Может кто-то собирает статистику?Как я понял самые часто встреающиеся бб и рр, номера типа 0123456, 0000000. Вот в инете нарыл: [Скрытый текст] вообще получается разные серии. У меня такое подозрение что для каждой серии есть образцы, где-то была инфа о том что 10-кипечатают по 28 штук на листе, тогда, наверное, печатают 357143 листа из них 4 (или 5) купюр-образцов. До сих пор не понятно 10000000 или 9999999 купюр в серии.
Печать образцов иходячки- это два совершенно разных технологических процесса. Для выпуска образцов( а так же демонстрационных и "предлагаемых" к выпуску) существуют отдельные станки- для выпуска малосерийной продукции. В основном это машины японского производителя "Komori"
Печать образцов иходячки- это два совершенно разных технологических процесса.
Насколько я понимаю, банкноты образцов должны быть идентичны ходячке по всем параметрам кроме надписи "Образец", поэтому должны выпускаться на том же оборудовании, что и основная масса. Хотя, для такого утверждения (или опровержения) надо работать на Гознаке, а мы к сожалению...
Кстати, на иврите "образец" - "дугмА", не отсюда ли "догма"
Насколько я понимаю, банкноты образцов должны быть идентичны ходячке по всем параметрам кроме надписи "Образец", поэтому должны выпускаться на том же оборудовании, что и основная масса. Хотя, для такого утверждения (или опровержения) надо работать на Гознаке, а мы к сожалению...
Я имел ввиду , что образцы не выпускаются на тех же станках, что и серийка. Главное( и единственное) отличие -это нумератор. В ходячке- это нумератор- фактический- каждой банкноте дать свой номер. А на образцах- везде стоит одинаковый номер....
.... и для этого не надо работать на Гознаке. Я просто "интересуюсь" этим аспектом , и имею много достоверной инфы по этому вопросу.....
Встречаются купюры 10 000 руб. 1992 года с не нулевым номером, но с надпечаткой "Образец" Например, серия АК номер 3118..... Надпечатка черного цвета, хотя в 90-х как правило для этих целей использовали красную краску (черная была на обр. 1991 года).
Специально для себя приобрел 10 000 руб. 1992 г. АК 3360..., но без надпечатки (ближе номера пока не встречались).
Что бы это значило? Образцов с нулями не хватило? Надпечатка "Образец" на банкноте выводит её из разряда платежеспособных. Не думаю, что ктото ради потехи частным порядком надпечатки проставлял.
Спорить не буду, действительно так.
Меня радует, что на Вашей нулевой тоже черная надпечатка.
Была бы красная, склонен был бы что с ненулевым номером это фуфел. Хотя, бывают исключения. Например, полляма 1995 г.
И все же загадка сохраняется.
Спорить не буду, действительно так.
Меня радует, что на Вашей нулевой тоже черная надпечатка.
Была бы красная, склонен был бы что с ненулевым номером это фуфел. Хотя, бывают исключения. Например, полляма 1995 г.
И все же загадка сохраняется.
Ну, про полляма уже обсуждалось здесь. Если коротко, то очень похоже на образцы 97 года
Он вообще странный товарищ... Как-то было у него пара интересных бумажек, так на вопросы отвечал загадочно, скан или фото покрупнее высылать не желал, да и вообще потом запретил доступ после просьбы уточнить.
Я просто помню, что в теме про этот стольник 1997 чувак выкладывал скан 800dpi, фото с разных ракурсов и напросвет со своего ftp-сервера... Он утверждал, что этот стольник дали его другу на сдачу...
И, насколько я понимаю, на очную ставку чувак не явился...
Я просто помню, что в теме про этот стольник 1997 чувак выкладывал скан 800dpi, фото с разных ракурсов и напросвет со своего ftp-сервера... Он утверждал, что этот стольник дали его другу на сдачу...
И, насколько я понимаю, на очную ставку чувак не явился...
У меня сохранился один из ракурсов.
Немного ужал изображение.
Я просто помню, что в теме про этот стольник 1997 чувак выкладывал скан 800dpi, фото с разных ракурсов и напросвет со своего ftp-сервера... Он утверждал, что этот стольник дали его другу на сдачу...
И, насколько я понимаю, на очную ставку чувак не явился...
У меня сохранился один из ракурсов.
Немного ужал изображение.
Ну да, зеленый номер приближаеся к верхней надписи. То есть цифры хоть и пляшут, но их горизонтальная ось не параллельна горизонтальной оси надписи. На изгиб бумаги грешить тут нельзя - по правому краю видно, что лист в этом месте не изогнут. Только верхний край дает волну, но цифры хоть и пляшут пытаясь ее изобразить, но увы... не совпадают по волне с верхней надписью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
НЕ ОБРАЗЕЦ! ( по моему владелец её хотел продать но очень очень ДОРОГО)
, насчёт подлинности сказать не могу, в руки пачку брать нельзя, омон приедет 
Кстати, на иврите "образец" - "дугмА", не отсюда ли "догма"
