emercomЧлен Клубу з 2006г
| M.V.P. писав(ла): |
| Определить что над банкнотой производились махинации смогут единицы, или я неправ? |
Если убирать технологические "защипы", НИ ОДИН ЛЮБИТЕЛЬ UNCа это не сможет определить НИКОГДА!
Завантаження...
Если убирать технологические "защипы", НИ ОДИН ЛЮБИТЕЛЬ UNCа это не сможет определить НИКОГДА!
SsidЧлен Клубу з 2015г
| M.V.P. писав(ла): |
...Тонкая грань, однако  |
| bagas писав(ла): |
| А откуда мне знать что 1й вариант не по вашей вине? |
Ну не знаю...
По моему "в обороте" или мацая руками повторить технологический дефект можно лишь если специально постараться
После пребывания в бумажнике или неаккуратного складывания в альбом можно залом или сбитые углы получить...
А вот как вы "случайно" такое сделаете? (и да - это unc или не unc?
)
M.V.P.Член Клубу з 2017г
| Ssid писав(ла): |
| Ну не знаю...
По моему "в обороте" или мацая руками повторить технологический дефект можно лишь если специально постараться
После пребывания в бумажнике или неаккуратного складывания в альбом можно залом или сбитые углы получить... А вот как вы "случайно" такое сделаете? (и да - это unc или не unc? ) |
Вам видней, спорить я не буду. Но факт остаётся фактом, что не многие смогут определить и многим нужно доказать
Имхо, это UNC - брак (какой не знаю) не рукотворный.
P.S. зажеванная бумага? Что-то вроде этого наблюдал в некачественных принтерах, когда бумага "съезжает"и валик зажевывает бумагу не ровно. Края не ровные, даже краска съехала чутка.
P.P.S. странные "потёртости"
Нет, не unc С уважением, Максим
emercomЧлен Клубу з 2006г
| Ssid писав(ла): |
| А вот как вы "случайно" такое сделаете? (и да - это unc или не unc? ) |
Брак это и не более.
Завантаження...