| Мангол писав(ла): |
Предпологаю, что это наследие пришедшее к нам от филателистов и людей до легкой наживы пристраивающий нелеквидный материал 
И из имеющегося у меня в наличии... |
| tixiiomut писав(ла): | ||
эко вас торкнуло. Сочувствую вашему горю ... Но: 
И подождём более серьёзных исследователей в теме  |
| tixiiomut писав(ла): | ||
Александр, вы можете фото виньеток своих соток в уф сделать? |
| Мангол писав(ла): |
|
Я незнаю чем это поможет, но тут и без УФ видно, что мыты в химии все.. |
Вы показали как выглядят мытые бумаги. Я показал немытые.
| tixiiomut писав(ла): |
|
Вы по незнанию такие покупали или сами руки приложили? |
| Мангол писав(ла): |
|
Далее, во избежание ссоры, с вами общение прекращаю! |
| Ветерок писав(ла): |
| Просто интересно, как долго будет продолжаться этот бред? |
Вы не против?
| tixiiomut писав(ла): | ||
Разбираемся в теме, поднятой "зубрами бонистики" 11 лет назад Вы не против?
Принимаются мнения хорошие и разные. Но - по существу. Вы сами-то как относитесь к разновидности "жёлтая виньетка" ? Мне вот попалась серия БГ , но уже с зелёными лучами "Здесь кроется какая-то страшная тайна" (с) |
| tixiiomut писав(ла): | ||
Разбираемся в теме, поднятой "зубрами бонистики" 11 лет назад Вы не против?
Принимаются мнения хорошие и разные. Но - по существу. Вы сами-то как относитесь к разновидности "жёлтая виньетка" ? Мне вот попалась серия БГ , но уже с зелёными лучами "Здесь кроется какая-то страшная тайна" (с) |
| Ветерок писав(ла): |
|
А вот браки или рукоблудство с выставлением их в качестве раритетов, это не для меня. По теме: я не считаю данную виньетку разновидностью. |
| tixiiomut писав(ла): |
|
А вот этот, широко известный в узком кругу бонист, виньетки и тип бумаги считает отдельными разновидностями; [Прихований текст] |
| coinspeople писав(ла): | ||
Это не он (Вячеслав) считает, а Владимир Засько, о чём и написано в названии лота ("... по Засько..."). Ну и раз уж есть отсыл к Засько в части виньетки, то читаем по поводу жёлтой виньетки у него в книге: "...Автору не известны такие билеты в идеальном коллекционном состоянии UNC. Это означает, что изменение оттенка краски можно считать результатом химического воздействия, происходившего, в частности, в процессе обращения купюр" Бумажный рубль 1961 (издание 2), стр 103 Согласен с ним на 100%. Есть в наличии почти все серии в UNC, ни на какие жёлтые виньетки нет даже намёка... Из оборота это всё коммерческие придумки, уж извините за прямоту. |
| coinspeople писав(ла): |
|
Ну и раз уж есть отсыл к Засько в части виньетки, то читаем по поводу жёлтой виньетки у него в книге: "...Автору не известны такие билеты в идеальном коллекционном состоянии UNC. Это означает, что изменение оттенка краски можно считать результатом химического воздействия, происходившего, в частности, в процессе обращения купюр" Бумажный рубль 1961 (издание 2), стр 103 Согласен с ним на 100%. Есть в наличии почти все серии в UNC, ни на какие жёлтые виньетки нет даже намёка... Из оборота это всё коммерческие придумки, уж извините за прямоту. |
). Ну.., а если желтизна всё-таки результат воздействия внешней среды, как все считают, то это тоже результат. Не стойкая краска на виньетках. И об этом тоже можно будет написать в книжке, в разделе о 100 рублях, в 3 выпуске.
| DrPRRS писав(ла): |
| Максим |
| sid писав(ла): |
| tixiiomut
а не в курсе, в каких условиях хранились эти сотки? влажный жаркий климат? влажный холодный? резкие перепады температур и влажности....? |
Даже по этим бонам видно, насколько грибок поразил эти боны (чернота).
Ладно остановимся пока на мнении , что на цвет виньетки может оказать влияние условия хранения. Нестойкая краска на виньетке получается?.
кто-нибудь в УФ-лучах сотку с зелёной или салатовой розеткой в Unc- прессе, с подсветкой виньетки, номинала и узора. Обвёл карандашиком. У меня все, что есть в прессе, все простые и без подсветки этих мест
| tixiiomut писав(ла): |
| ... Дело в том, что в данном случае никакой коммерческой выгоды мыть специально в химии, ради цвета виньеток, не было. Их как нашли в банковских корешках, так и продали... |
| Ssid писав(ла): |
|
Не надо передергивать понятия!
С этого и начинается большинство заблуждений. "Из банковского корешка" - не означает автоматически, что совершенно нетронутые. Если вы демонстрируете "из корешка" жеванные банкноты - то этот "корешок" все равно, что ходячка. p.s. и применительно к данной теме... Почему-то на фото "нетронутых банкнот" от tixiiomut я вижу больше разводов и следов, чем на "прохимиченных" от других участников. Или только мне так кажется? |
Всё в теме есть. Всё уже разжевано и в рот положено, если прочитать внимательно. Желательно с 1 страницы.. А уж как назвать эту пачку банкнот с упаковкой с фабрики Госзнака СССР - вообще дело десятое 
| tixiiomut писав(ла): |
| ...А уж как назвать эту пачку банкнот с упаковкой с фабрики Госзнака СССР - вообще дело десятое .. |