Сувенирные надпечатки.

Последнее время в большом количестве вижу подобные предложения
[Прихований текст]
различной тематики (там и Сочи, и 70 лет Победы и т.д.)
С комментарием "Банкноты выпушенные ограниченным подарочным тиражом."

Просто стало интересно - а кем это "выпущенные"?
Это надпечатки Банка России или чья то самодеятельность?

Берете пачку десяток, фотошоп, принтер. И делаете "ограниченным тиражом" хоть поздравления с денм строителя.

По так называемым "Сочинским надпечаткам" много информации содержится в этом разделе: [Прихований текст] .

А какая тогда конкретно статья какого кодекса это запрещает?

Статья 167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

Статья 194 УК Украины. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

во-первых: можно долго философствовать являются ли денежные знаки собственностью государства, и подходит ли эта статья. По мне так не подходит.

Но, можно ещё посмотреть на судебную практику. Знает ил кто-то ХОТЬ ОДИН факт из истории современной России, когда кто-то был наказан за "порчу денежных знаков"? Я такого не встречал.
Если кто-то встречал, расскажите, очень интересно

вот такие симпатичные надпечатки.
и за это можно получить срок!?

как хорошо что мы не в ряде других, как принято говорить, цивилизованных государств.

а то порвал случайно денюжку- понес менять, а тебя под белы рученьки.... и доказывай в суде что ты случайно порвал, а не умышленно надругался над нац валютой

а вообще в нескольких городах видел такой аппарат:
кидаешь в него рубль, а потом встроенным в аппарат прессом на этом рубле выдавливаешь какое либо изображение....
из аппарата выходит такая плюшка....

но тут казалось бы можно реально попасть под статью-
§ 2. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК)
но не фига на рубле не герб России, а герб банка России!

сразу вспомнилось
[Прихований текст]