DimonЧлен Клубу з 2007г
| Андрiй писав(ла): | ||
А почему? (Хотя, замечу, я с этим согласен). |
ИМХО- это как раз тот случай, когда надо смотреть на информативность. В данном варианте - это год.
Там где год- там и аверс.
PS - если бы предлагаемая "система" работала с 10% брака, то она бы была "очередная мёртворождённая"....
В идеале 2-3% - не более.
Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
| bia1982 писав(ла): | ||||
А я уже в самом начале этой ветки писал, что формальными методами определить аверс и реверс невозможно, в каждом случае надо оценивать бону индивидуально. Рисунки на бонах - это тоже искусство, хотя и специальное. Есть, правда, художники вроде Дубасова или Зарриньша (которые, может быть, забывают иногда, что делают деньги  ), а есть дизайнеры вроде Калины, которые пытаются "подогнать" изображение под некий стандарт.
Что касается данной боны в 5 пенго, то вот мои аргументы: 1. Лицевая сторона проработана более качественно: орнамент более детализирован и лучше пропечатан. 2. На оборотной стороне рамка незамкнута, что создает как бы эффект незаконченности. |
Илья - мы не можем принимать в качестве аргумента такие выводы.
Нельзя изначально "заносить" в систему любые признаки субьективизма, Это и есть самая большая беда великого множества "систем описания" ( не только нашего конкретного случая).
Только обьективные критерии- тогда будет толк. Другой вопрос- что не все эти признаки описаны.
Поетому давайте их искать.
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
( Founder KAMERTON)
