закрыть
Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении:
Альбомы для банкнот Kammer
100р. 1894 AUNC
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика -> Банкноты Российской Империи, РСФСР, СССР, РФ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 5505
Репутация: 142
Доверие: 303
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 18:31 pm    

Как думаете, за сколько уйдет?
[Скрытый текст]
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 18:42 pm    

1000+
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 18:48 pm    

У него также на продаже-сестра близнец1896 и 5 руб 1899года СИЛА!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 19:03 pm    

Что то мне эти радужки обе подозрительные.
Думаю липа это.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 5505
Репутация: 142
Доверие: 303
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 19:15 pm    

Fox Notes писал(а):
Что то мне эти радужки обе подозрительные.
Думаю липа это.

Очень не хочется, хотя и у меня подозрения возникали.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2236
Репутация: 147
Доверие: 23
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 19:44 pm    

Если не фуфло то цена такой вещички примерно 9000$ .
Но без экспертного заключения такие штучки покупать не стоит.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 662
Репутация: 96
Доверие: 7
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 20:09 pm    

Семьянин писал(а):
Очень не хочется, хотя и у меня подозрения возникали.


Продавец и не скрывает что это липа:

"BUT NOT OFFICIAL ISSUE"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Вс Июл 29, 2007 21:09 pm    

Description (revised)



Вот он сам и признался.....

--------------------------------------------------------------------------------
On Jul-29-07 at 11:37:20 PDT, seller added the following information:


I T IS A COUNTERFEIT NOTE OF THE 19 TH CENTURY
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14656
Репутация: 306
Доверие: 76
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 09:06 am    

господа, это подделка.

Вася, подтверди, как главный спец по этим вопросам.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 15:37 pm    

Dimon писал(а):
Description (revised)


I T IS A COUNTERFEIT NOTE OF THE 19 TH CENTURY[/color][/b]


Врядли это делали в 19 веке. В Питере когда липовые радужки возили тоже горячо уверяли что подделки того времени. Один деятель до сих пор таскает за 800 евриков. 1894 год кажется
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Предупреждений : 2
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 67
Репутация: -24
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 17:08 pm    

ali писал(а):
господа, это подделка.

Вася, подтверди, как главный спец по этим вопросам.

Согласен на все 100%...по легенде их печатали в Финляндии в конце 19 в.....отличаются более грубым портретом Кати и менее четким водяным знаком...у Денисова в каталоге часть сканов из этой серии
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 17:13 pm    

Fox Notes писал(а):
Dimon писал(а):
Description (revised)


I T IS A COUNTERFEIT NOTE OF THE 19 TH CENTURY[/color][/b]


Врядли это делали в 19 веке. В Питере когда липовые радужки возили тоже горячо уверяли что подделки того времени. Один деятель до сих пор таскает за 800 евриков. 1894 год кажется

это не мои заметки- это цитата прямо с лота на ибэй
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 6461
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 17:40 pm    

Fox Notes писал(а):
Что то мне эти радужки обе подозрительные.
Думаю липа это.


100% финские близняшки. 1892, 1894, 96 точно бывают
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 3876
Репутация: 139
Доверие: 28
Сообщение Добавлено: Пн Июл 30, 2007 20:47 pm    

Fox Notes писал(а):
Dimon писал(а):
Description (revised)


I T IS A COUNTERFEIT NOTE OF THE 19 TH CENTURY[/color][/b]


Врядли это делали в 19 веке. В Питере когда липовые радужки возили тоже горячо уверяли что подделки того времени. Один деятель до сих пор таскает за 800 евриков. 1894 год кажется

У этого же деятеля и 100 руб. 1785 г. имеется Ой смешно! Ой не могу! Ой смешно! Ой не могу! Ой смешно! Ой не могу!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 1388
Репутация: 133
Доверие: 23
Сообщение Добавлено: Вт Июл 31, 2007 04:03 am    

bia1982 писал(а):
У этого же деятеля и 100 руб. 1785 г. имеется Ой смешно! Ой не могу! Ой смешно! Ой не могу! Ой смешно! Ой не могу!

можно тут поподробнее.
У меня тоже есть 100р 1779 кажись.
Современная подделка струйным принтером.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Предупреждений : 2
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 67
Репутация: -24
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Вт Июл 31, 2007 12:42 pm    

два портрета для сравнения - один подлинник, второй фуфло... найдите десять отличий... Гений
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Предупреждений : 2
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 67
Репутация: -24
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Ср Авг 22, 2007 22:35 pm    

AlexN писал(а):
два портрета для сравнения - один подлинник, второй фуфло... найдите десять отличий... Гений

ответов нет....жаль...первый скан фальшак , а второй родной...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 3617
Репутация: 142
Доверие: 63
Сообщение Добавлено: Ср Авг 22, 2007 22:52 pm    

Так никто ж и не сомневался - со второй картинки немка так хи-и-итро смотрит Ой смешно! Ой не могу!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 01:11 am    

Я в шоке! Фальшак лучше проработан , чем оригинал?!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 01:17 am    

AlexN писал(а):
ali писал(а):
господа, это подделка.

.

.....отличаются более грубым портретом Кати и менее четким водяным знаком...у Денисова в каталоге часть сканов из этой серии

Так какая из них фальшивая первая или вторая???
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14656
Репутация: 306
Доверие: 76
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 08:51 am    

вспомни наполеоновки - фальшаки лучшего качества, что их и выдает Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 14:11 pm    

ali писал(а):
вспомни наполеоновки - фальшаки лучшего качества, что их и выдает Smile

Так поэтому я и процитировал AlexN-в его фразе как рвз и было про фальшак менее четкий
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 6461
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 15:35 pm    

ali писал(а):
вспомни наполеоновки - фальшаки лучшего качества, что их и выдает Smile


ну эт ты здря. бывают и оригиналы в ХФ.. СИЛА!

Н сохранились лучше в том числе и потому, что практически не ходили. А выдают их всегда печатные подписи.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4539
Репутация: 150
Доверие: 19
Сообщение Добавлено: Чт Авг 23, 2007 16:25 pm    

Vasya- а можно ли подробнее. ,про наполеоновки????
Я тут присмотрел одну на аукционе-IBNS- , F - может не стоит драться?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 1469
Репутация: 26
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пт Авг 24, 2007 03:19 am    

Dimon писал(а):
Vasya- а можно ли подробнее. ,про наполеоновки????
Я тут присмотрел одну на аукционе-IBNS- , F - может не стоит драться?
Я хоть и не Вася, но подскажу: в "жёлтом" Малышеве была инфа и очень подробно в Трудах ГИМ. После выходных попробую отсканить и выложить. Основные отличия:
1. Подписи не от руки, чернилами(за 200 лет чернила выцвели и стали коричневыми), а типографские - по цвету как весь текст - правильно Василий отметил.
2. Более качественная бумага, часто с голубоватым оттенком.
3. Очень чёткий конгрев - два тиснёных овала вверху.
4. Не на всех, но имеются опечатки - "госуЛарственный, хоЛячею"
5. Ну и отличия в написании букв - "О" заглавная, "Д" маленькая.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Показать сообщения:   
Начать новую тему    Ответить на тему       Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика -> Банкноты Российской Империи, РСФСР, СССР, РФ Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы из этого форума

Правила ЧаВо Поиск Пользователи