БК

**Римид** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 17:10 pm

Здравствуйте!
Помогите определить по двум сканам , подлинная банкнота или копия?

**Shipov** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 17:39 pm

Если есть сомнения - наверняка подлинная.
Фальшь в советах (кроме ранних) - вещь очень редкая. Шансов мало.

**Ssid** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 17:52 pm

Не та цена, что бы подделывать, да ещё затем грубо портить...
Могу предположить, что в таком состоянии банкнота стоит дешевле, чем качественная копия.

**Римид** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 18:00 pm

Благодарю!

**anton-mk** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 19:12 pm

Здравствуйте. Я купил у ТОП-стартера эту банкноту. На ощупь бумага как в глянцевом журнале, такая же гладкая. Уважаемые форумчане, у кого есть банкноты образца 1957 года, можете сказать бумага как в глянцевом журнале?

**anton-mk** · Добавлено: Вт Июн 27, 2017 19:16 pm

А насчет фальшивок, вот пожалуйста сайт, там копия с водяными знаками стоит 150 рублей: [Скрытый текст]

Причем это самый первый сайт, который нашел Google в ответ на запрос: копия 1 рубль 1947 года. У меня было три купюры 1957 года, могу с уверенностью сказать, бумага на ощупь сильно отличается.

**bona-rus** · Добавлено: Ср Июн 28, 2017 20:18 pm

На мой взгляд подлинная, нету смысла подделывать, не та стоимость. Обратите внимание на размер банкноты, очень часто встречаются обрезанные.

**Ssid** · Добавлено: Ср Июн 28, 2017 21:23 pm

**HorneT** · Добавлено: Ср Июн 28, 2017 21:31 pm

И если уж глянцевая, то фото на отблеск, штб видно было блики глянца.

**anton-mk** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 04:20 am

Я купил эту купюру на Интернет аукционе Мешок, номер сделки 8471296, стоимость 424 рубля без учета пересылки.

Купюру я ТОП-стартеру верну, в данный момент она уже запечатана в конверте (распечатывать не буду).

Фото ТОП стартер выложил, правда в естественном освещении. Если фотографировать со вспышкой, то отблеска добиться можно.

Ну если у кого-то есть сомнения в моих словах и желание лично подержать в руках эту бумажку, думаю ТОП-стартер её продаст, сам он из Питера. Наверняка, здесь ещё появится. Правда в том что это копия он не согласен (или делает вид что не согласен).

По фото я тоже думал что оригинал, поэтому и купил.

**bia1982** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 07:33 am

Может, стоит проверить наличие ВЗ сначала? А то как-то сразу к глянцу перешли.

**anton-mk** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 09:40 am

Водяные знаки есть. Внизу в виде "морских звезд" с кривыми щупальцами в светлом ореоле и "морских звезд мутантов" с шестью кривыми щупальцами. В середине и вверху, что-то непонятное, но что-то есть. Смотрел мельком (для было достаточно потрогать бумагу).

Вообще купюра очень сильно напоминает вот эту на аукционе newauction: [Скрытый текст]

Только там образец. А картинка на просвет сверху похожа, насколько я помню.

**SVV70** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 09:52 am

Фото в студию, пока по вашему описанию - абсолютно нормальная банкнота

**anton-mk** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 09:58 am

Точно такая же нормальная как по моей последней ссылке на сайт newauction.

Фото ТОП-стартер предоставил, я несколько часов назад отправил эту купюру назад, заказным письмом. Кстати, ТОП-стартер вернул деньги.

Если у ТОП-стартера будет желание, я думаю он выложит фото купюры на просвет.

**Кандидат т.н.** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 10:08 am

**anton-mk** · Добавлено: Чт Июн 29, 2017 10:12 am

Нет не такие. Но SVV70 прав, необходимо фото, которое я сделать не могу.

**Римид** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 06:32 am

Здравствуйте!
Фото на просвет.

**sid** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 09:50 am

**anton-mk** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 10:02 am

Что делать заключение, что купюра оригинал, необходимо проверить полный перечень признаков, включая и свойства бумаги.

По фотографии бумагу проверить нельзя, поэтому экспертиза по фотографии может вынести заключение
1. либо купюра фальшивая
2. либо неясно.

В данном случае не узнаваемость водяных знаков меня смущает, а отсутствие их однородности - сами "звезды" имеют неоднородный цвет, это можно увидеть сравнив с фотографией "Кандидат т.н." в полном размере.

Римид - спасибо, за предоставленное фото на просвет.

**sid** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 10:20 am

**Римид** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 10:33 am

Фото под наклоном.

**SVV70** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 10:35 am

Дайте - нормальное фото на просвет
Уже и так думаю всем ясно, что бона на 99% подлинная

**Римид** · Добавлено: Пт Июл 07, 2017 10:49 am

Фото на просвет через окно.

**MrHasko** · Добавлено: Сб Июл 08, 2017 10:14 am

Тему пора закрывать потому что нет оснований считать ее фальшивой. Нормальный экземпляр, который имел непродолжительное хождение.
ТСтартеру => Если были сомнения, то начинать надо было с размеров купюры (может у вас она размером с марку?). Нормальный размер 124-126 х 80-83 мм. На крупных номиналах отклонения размеров могут быть и больше. Качество водяных знаков вполне приемлимое. Качество бумаги (на ощупь) бывает разное - жесткое с характерным глянцем и менее жесткое с не контрастными оттенками краски вплоть до блеклости... Можете сделать сканы отдельных фрагментов. Но, в принципе, и так все ясно.

**ALEXst** · Добавлено: Сб Июл 08, 2017 10:50 am

Посмотрел свои 57 года три серии оО, тн и Ки . На двух сериях вод. знаки одинаковые, на серии Ки менее чёткие. Всё у вас нормально с боной

Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении: