"Путаница 69"

"Путаница 1969-го года" (Confusion 1969) - яркая страница в истории бумажных денег США. Эта тема уже затрагивалась в форуме в ТС от 12 июля 2012 г. "100 долларов 1969года", но там не конкретизировалось, по каким причинам возникла эта путаница, в чём она выражалась и чем закончилась. Осветим эти трагикомические события более детально.
Итак, как возникла и как происходила "Путаница 69-го года"?

1 событие. Лето 1969. Ещё ничто не предвещает бурю. В "рабочем порядке" выпуск банкнот США типа FRN идёт в серии 1969 года во всех номиналах от $$ 1 до 100 (кроме $2) с подписями Элстон-Кеннеди. Уже с новой печатью Казначейства с текстом на английском вместо латыни.

2 событие. Сентябрь 1970. Мисс Элстон выходит замуж за Вальтера Кабис и меняет фамилию на фамилию мужа - Кабис. Т.образом, она становится единств.назначением США, сменившись свою подпись в период нахождения на этой должности. Автоматически возникает необходимость выпуска банкнот новой серии с-новой подписью миссис Кабис, что и делается. Но успевают выпустить лишь номинал $1 в серии 1969-А с подписями Кабис-Кеннеди, после чего наступает

3 событие. 10 февраля 1971 г. Кеннеди оставляет должность Министра финансов США и на следующий день её занимает Коннелли. Вновь возникает необходимость выпуска банкнот с новой комбинацией подписей. А какой "буквенной" серии?

Тут возникла заминка - как продолжить допечатку банкнот? Что делать? Вариант первый: продолжить выпуск 1969-А к уже напечатанному $1 во всех остальных номиналах - $$ 5, 10, 20, 50 и 100 - с подписью уже покинувшего должность Министра Кеннеди? Исключено, именно потому, что Кеннеди уже не Министр и не секретарь Казначейства.
Вариант второй: "бросить" единственный номинал $1 в серии 1969-А и напечатать всю следующую серию 1969-B с действующими подписями по всей линейке номиналов, начиная с $1? Кажется, это ещё хуже. "Брошенный" $1 серии 1969-А будет неким подобием одинокого " доллара Барра".
Власти призадумались. Все варианты были негожими. Каждый содержал какой-нибудь значительный недостаток.
В итоге пошли по третьему пути: допечатали номиналы $$ 5,10,20,50 и 100 серии 1969-А с новой комбинацией подписей Кабис-Коннелли, но, поскольку $1 серии 1969-A уже существует с подписями Кабис-Кеннеди, то новый номинал $1 с подписями Кабис-Коннелли выпустили в серии 1969-B.
Так началась путаница внутри серий 1969 A и B, которая затем перекинулась и на др.серии 1969 года. Комбинации подписей на $1 сместились по отношению к др.номиналах и перестали соответствовать одним и тем же "буквенным" сериям.

"Коряво перевели" )

Происходит это в какой-нибудь передовой, просвещённой стране - Нигерии, Гондора или %удалено цензурой%, никто бы и ухом не-повел: ну, подписи и подписи, какая разница? Но, в США подобная несостыковка не могла пройти незамеченной: общество насторожились. Люди разглядывали багкноты и изумлялись: с чего бы это $1 серии 1969-A имеет подписи Кабис-Кеннеди, а остальные банкноты этой же серии - Кабис-Коннелли? И если появился $1 серии 1969-B с подписями Кабис-Коннелли, то когда ждать остальные номиналы этой серии? И какие на них будут подписи?

Событие 4 - 3 июля 1971 - только усугубило путаницу. В этот день в возрасте 54 лет скоропостижно умерла миссис Кабис, после чего должность Казначея США оставалась вакантной почти полгода. В декабре 1971 её заняла Романа A. Бануэлос. Министром финансов продолжал оставаться Коннелли. Опять надо выпускать новую серию. Так, повинуясь логике событий, власти выпускают $1 серии 1969-C с подписями Бануэлос-Коннелли, а банкноты остальных номиналов (кроме $$2, 5? и 100) в серии 1969-B. С этими же подписями! Багкноты $$ 2, 5?, и 100 в серии 1969-B не выпускались

5 событие. 12 июня 1972 новым Мин.финансов становится Джоодж Шульц. И вновь нужно выпускать банкноты с новой комбинацией подписей. $1 серии 1969-D выходит с подписями Бануэлос-Шульц, а остальные номиналы с этими же подписями выходят в серии 1969- -C. Но на серии 1969-D эта путаница закончилась, и $1 серии 1969-D таки стал бледным подобием одинокого "доллара Барра".
Путаница 1969-го года закончилась с приходом на должность Минфина США Уильяма Саймона 8 мая 1974. Новве банкноты могли бы иметь серию 1969-E для $1 и 1969-D для других номиналов, однако Саймон проявил твердость и обратился в BEP с предложением положить конец "путанице" и "с нуля" начать новую серию, датировав её 1974 годом. Что и было сделано. И, кажется, ему сказали "огромное спасибо" все, от рабочего до министра.
Оригинальная коллекция, иллюстрирующая "Путаницу 1969 года", могла бы стать жемчужиной Бонистике (на фоне собирательств "ракушек по банкам и годам".

Именно благодаря "Путанице 1969 года" мой интерес к банкнотам США распространяется и на эту серию. Не будь "путаницы", я бы остановился на "красной сотне" 1966 года.

Наглядно "Путаницу 1969 года" иллюстрирует приводимая ниже таблица:

Из-за текстового редактора произошло несколько искажений в написании слов. Где 2 событие, следует читать "...она становится единственным Казначеем (а не "назначением"), сменившим свою подпись..."

Где третий фрагмент текста, первое предложение следует читать так:
"Происходи это в какой-нибудь передовой, просвещенной стране - Нигерии, Гондурасе или %удалено цензурой%, никто бы и ухом не повёл: ну, подписи и подписи, какая разница?"

В самом конце - не "на фоне собирательств ракушек по банкам и годам", а "на фоне собирательств двушек по банкам и годам'.

Благодарю за ликбез, и вообще, за популяризацию темы. Очень интересно.
Возникло несколько вопросов:

besnot писав(ла):

подобием одинокого " доллара Барра"

1. "А кто такой, этот Грязный Гарри?" (С)Иван Данко К/Ф Красная жара
Можно по подробнее?
2. Выпуск новой буквенной серии осуществляется только в связи со сменой подписанта? Или есть еще причины?
3. По какому принципу принимается решение - печатать новую буквенную серию или набить новый год? Какие факторы влияют?

Цитата:

"Коряво перевели" )

Дареному коню в зубы не смотрят
"Других писателей у меня для вас нет"(С) Джугашвили

Я опять что то глупое спросил?
Никто не знает, по какой системе меняются года на банкнотах?

Нет-нет. Ваши вопросы в высшей степени разумны. Я даже уже пересмотрел 2 раза "Красную жару". Просто, во-1-х, хотелось бы услышать и мнение других интересантов "темы США", а во-2-х, долго писать ответы. Я, честно говоря, устаю пальцем по сотику. Надо отдохнуть.