ну то, что это с ибея - нетрудно заметить по правому нижнему углу картинки. а вот про ножницы сложно сказать... на первый взгляд расстояние от края поля изображения до среза вполне достаточное для того, чтобы заметить перфорацию, если она была бы...
Изображены аверс и реверс двух разных бумажек. Сравните верхний и нижний обрезы аверса и реверса. Значит имеем две бумажки. Такое может быть если резали квартблок или пару (ведь не целый же лист у них). Резали трясущимися руками или очень небрежно. Безусловно перед резкой продавец должен был проконсультироваться, если сам не в теме, и узнать, что разрезать сцепку таких вещей значит уменьшать ее ценность. Все это как то не очень.
Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается.
Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается.
Взял картинку, разрезал налапопам в фотошопе, развернул аверс на 180 градусов, линии практически совпали. Можно говорить о том, что это одна бона.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
