IgorЧлен Клубу з 2005г
ну то, что это с ибея - нетрудно заметить по правому нижнему углу картинки. а вот про ножницы сложно сказать... на первый взгляд расстояние от края поля изображения до среза вполне достаточное для того, чтобы заметить перфорацию, если она была бы... Confused
walter
Можно предположить что перфорация была немного здвинута, потому с одной стороны поля больше. А здвиг перфорации это обычное дело.
Гість
Изображены аверс и реверс двух разных бумажек. Сравните верхний и нижний обрезы аверса и реверса. Значит имеем две бумажки. Такое может быть если резали квартблок или пару (ведь не целый же лист у них). Резали трясущимися руками или очень небрежно. Безусловно перед резкой продавец должен был проконсультироваться, если сам не в теме, и узнать, что разрезать сцепку таких вещей значит уменьшать ее ценность. Все это как то не очень.
walter
Края не ровные потому что пытались отрезать зубцы так что бы поле пошире осталось. А марка там одна.
Гість
Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается.
aliЧлен Клубу з 2004г
Anonymous писав(ла):
Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается.


Взял картинку, разрезал налапопам в фотошопе, развернул аверс на 180 градусов, линии практически совпали. Можно говорить о том, что это одна бона.

Смотрите сами:
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]