5000 рублей. Фальшивка или ОЧЕНЬ редкий брак?

Добрый День! Есть купюра 5000 рублей, всплыла в этом году в Москве. Отсутствуют водяные знаки, отсутствует металлизированная лента, отсутствуют волоски по всей купюре.
Остальные признаки подлинности присутствуют.

Вот ветка из "Оценка банкнот"
[Прихований текст]

А какие тогда "остальные"? )) (кроме микротекста).
[Прихований текст]
Кипп-эффект? Свечение в ультрафиолете и спецефический вид в ИК? Бескрасочное тиснение и т.п. - все в наличии?

Бескрасочное тиснение присутствует. (На скане его тоже можно разглядеть, если что...)

Показывал данную банкноту бонистам:

1. По бумаге - на первый их взгляд бумага родная, однако, при более детальном изучении, сказали что отличается от оригинальной.
2. УФ - т.к. волосков нет, то соответственно, светится только орнамент.
3. Обратили внимание еще на букву в серии, сказали что возможно отличается от оригинала, но уверенности не было.
4. Вобщем, мнение получил такое, что подобной банкноты не должно быть . Однако же, два номинала на месте мне предложили за нее

На мой взгляд такую банкноту ГОЗНАК выкупать должен...
Если фальшак - то очччень странный. Отсутствуют те элементы защиты, которые видны невооруженным взглядом, однако присутствуют менее очевидные и более сложные для подделки.

Есть две мысли - одна фантастическая, другая реалистичная (как в старом анекдоте...).
Первая - что кто-то через гознаковский станок пропустил обычный лист бумаги, отсюда и отсутствие волокон и полосы, но присутствие всех остальных элементов.
Вторая - то, что какие то фальшивомонетчики настолько поднатарели в подделки денег, что смогли полностью сымитировать внешний вид этой банкноты. Однако к тому времени, когда они это сделали - банкноты нового образца стали уже сильно отличаться, и даже оригинальные банкноты тех лет стали вызывать подозрительное отношение. Реализовывать фальш стало практически невозможно.
И решили они отбить часть денег на продаже "изысканного брака"...
А вот какая из них фантастическая, а какую считать более реальной - решайте сами

Фальшаки Гознак никогда покупать не будет. В центробанк их достаточно много приходит на экспертизу от коммерческих банков. И по цене 1 рубль. Купюра не производит впечатление настоящей. И дело здесь не в том, сколько есть защит и каких нет. Надо сделать хорошие сканы с разрешением 800-1200 dpi или выше. Потом можно еще раз вернуться к этой теме. Будут вопросы напишите мне в личку.

Готов сделать скан 1200 dpi. Только найду аппарат качественный. Представленные сканы - fujitsu 600 dpi. Ожидайте...

НА гознаке на каждые 500 листов есть 1 лист - "прокладка". Они ее и прогнали... заметьте, номер на банкноте в конце 0006 то есть где-то этот лист лежал сверху и по ошибке его прогнали.

Нашёл статью для обывателя о печати денег на гознаке :
[Прихований текст]

Там есть такой текст : "...Не с чистого листа начинается производство денег, а со специальной бумаги. На нее уже нанесены водяные знаки, введена металлизированная полоска. После точной отстройки станка стартует печать пятитысячных купюр..."

Из этого можно сделать вывод, что действительно, возможно в станок заправили не ту бумагу...

100% подлинная купюра. Однозначно, брак, изготовленный на фабрике ГОЗНАКА.

Внимательно изучите качество микрошрифта, а главное, лазерную пробивку номинала. И у Вас отпадут все сомнения по подлинности.

А меня смущает "лазерная пробивка". С лицевой стороны вокруг дырочек бумага потертая, как будто дырки воронкообразные, пробитые чем-то острым, а не лазером. Хорошо видно там, где рисунок.
С оборотной стороны таких потертостей нет (тоже хорошо видно где рисунок), как было бы если удар был с этой стороны.

Металлография, орловская печать, OVI, пробивка лазером , УФ свечение имеются. ИМХО брак....
Мои поздравления обладателю, поднимите много денажков при продаже, ИМНО-ую до 10 номиналов взять можно.
Фальшивомонетчики попытались бы сымитировать полоску и воду.
Ну или супер подделка от идиотов. Первое как смотрят купюры так это на свет. Даже на 50000 рублей 1993 года из Польши орловскую печать только сымитировали, но ВЗ присутствовали.

Напишите вопрос на Гознак. Приложите распечатку скана Вашей боны и подробное словесное описание. Адрес следующий: 115162, Москва, ул. Мытная, 17, ФГУП "ГОЗНАК", Генеральному директору "ГОЗНАКА".
Если директор даст Вам гарантию возврата Вашей боны, можете смело отправить ему оригинал заказным либо ценным письмом. После экспертизы Вам вернут бону и сообщат о принятых мерах. После этого Вы сможете выставлять бону вместе с ответным письмом от директора "ГОЗНАКА" на какой-нибудь солидный заграничный аукцион. И, думаю, там цена уже будет не десятикратной от номинала, а несколько побольше. Но до аукциона советую Вам написать об этой боне статью в какой-нибудь коллекционерский журнал.
Я аналогичным образом переписывался с директором "ГОЗНАКА", но не по поводу боны, а по поводу одной почтовой марки, гознаковское происхождение которой тоже вызывало сомнения.

Интересно, а грейдинговые компании с подобным материалом работают?

Директор, скорее всего, ответит о принятых мерах - что проведено служебное расследование и виновный в выпуске брака наказан.

Есть точно такая же с номером еь 743006