100 руб. 1894г.

Прошу помочь разобраться,можно ли данный односторонний знак отнести к фальшивым? У Денисова в 3-ем томе, в главе "фальшивые деньги ..." есть картинка только аверса аналогичной боны(кассир другой), которая очень схожа с представленной мною фото.
Хочу добавить, что бумага тонкая, тоньше, чем на 10 р. 1894.Сравнить с другими 100 руб.нет возможности.Бумага с вод. зн.
Интересны любые мнения форумчан.

Спасибо за ссылку на Альманах, интересно и познавательно.
Подделки Варнерке 100руб.1896г.- двухсторонние и с №.
Может у кого есть ещё мнения о представленной мною 100 руб.1894г.?

Мнение может быть только одно - изготовитель Малаховский он же Варнерке!

Ещё некоторые картинки