Бонистика-Клуб :: Просмотр теми - Как правильно называть раздел "Современные боны стран С

bongeldЧлен Клубу з 2007г

27.10.2011 07:39

Igor писав(ла):

asd писав(ла):

Эстония не была в составе СНГ.

Ну не придирайтесь. Smile

По сути конечно же верно, но все прекрасно понимают, о чем речь идет. Так заголовок раздела короче, чем писать "Банкноты стран - бывших советских социалистических республик, входивших в состав СССР" Wink

Мне всегда режет глаз, когда вижу эти темы в топе...
Не входила Прибалтика в Содружество Независимых Государств....
И я не придираюсь. Тема давно перестала быть "черновой" и
на неё уже давно равняются многие коллекционеры.
И надо было раздел назвать - "Современные боны стран СНГ и Прибалтики".
Лучше исправить и не позориться, для бониста определение эмитента, тем более государственного это дело чести. Тем более написать всего одно слово.... ДА!

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

TLSЧлен Клубу з 2007г

28.10.2011 23:19

С Прибалтийскими странами более-менее все ясно, но есть и другие вопросы по СНГ:
-куда девать Грузию,которая вышла из СНГ;
-что делать с Туркменистаном,который не подписывал протокол о создании СНГ и его Устав;
-что с Украиной и Таджикистаном,которые не ратифицировали Устав СНГ;
-к чему относить Приднестровье,Абхазию,Южную Осетию.
Наиболее правильно называть страны постсоветского пространства (ПСП).

bongeldЧлен Клубу з 2007г

29.10.2011 06:46

Грузия входила в СНГ, эти оговорки можно уже в пояснении написать.
Приднестровье имеет свою денежную единицу и они хотели войти в СНГ, но пока не признаны как государство.
Абхазия и Южная Осения пока не эмитирует свои бумажные деньги.
Но название действительно можно дать иное, "территрории бывшего СССР", например.

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

kandrei1968Член Клубу з 2009г

29.10.2011 11:33

bongeld писав(ла):

Но название действительно можно дать иное, "территрории бывшего СССР", например.

Меня всегда смущает слово бывшего. Вы где-нибудь видели фразу "на территории бывшей Византии", "на территории бывшей Киевской Руси" и т.д.?
Поэтому "Постсоветское пространство" звучит четче.

aliЧлен Клубу з 2004г

29.10.2011 12:31

kandrei1968 писав(ла):

bongeld писав(ла):

Но название действительно можно дать иное, "территрории бывшего СССР", например.

Меня всегда смущает слово бывшего. Вы где-нибудь видели фразу "на территории бывшей Византии", "на территории бывшей Киевской Руси" и т.д.?
Поэтому "Постсоветское пространство" звучит четче.

"Постсоветское" - формулировка, имеющая англоязычный префикс. На волне моды на иностранные словечки смотрится действительно не плохо.

Предлагаю "Современные банкноты республик, входивших в состав СССР"

Правда, у нас есть два исключения: Россия и Украина, для которых сделаны отдельные разделы в виду популярности тем.

Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]

tislenkoЧлен Клубу з 2006г

29.10.2011 13:57

"Постсоветское" это все равно что "бывшее советское" смысловой разницы нет, но второе как-то более по-русски. А предложенный царем варинт мне нравится, за что я и поставил +

Зароблена копійка краща за крадений карбованець

kandrei1968Член Клубу з 2009г

29.10.2011 16:08

ali писав(ла):

kandrei1968 писав(ла):

bongeld писав(ла):

Но название действительно можно дать иное, "территрории бывшего СССР", например.

Меня всегда смущает слово бывшего. Вы где-нибудь видели фразу "на территории бывшей Византии", "на территории бывшей Киевской Руси" и т.д.?
Поэтому "Постсоветское пространство" звучит четче.

"Постсоветское" - формулировка, имеющая англоязычный префикс. На волне моды на иностранные словечки смотрится действительно не плохо.

Предлагаю "Современные банкноты республик, входивших в состав СССР"

Правда, у нас есть два исключения: Россия и Украина, для которых сделаны отдельные разделы в виду популярности тем.

"Современные банкноты республик, входивших в состав СССР"

Если формулировка такой длины подходит, то я ЗА двумя руками.

ВиницкийЧлен Клубу з 2009г

29.10.2011 17:12

По моему формулировка Ali - самое то, что нужно.
Мне оч нравится, за что тоже плюсанул.

Книга - основа жизни

AvionikЧлен Клубу з 2010г

29.10.2011 18:52

Виницкий писав(ла):

По моему формулировка Ali - самое то, что нужно.
Мне оч нравится, за что тоже плюсанул.

Присоединяюсь.Правильный вариант.Всё это ещё называют - Ближнее зарубежье.

bongeldЧлен Клубу з 2007г

29.10.2011 20:22

я тоже поддерживаю царя.

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

bia1982Член Клубу з 2006г

29.10.2011 20:35

А я отмечу, что в формулировке ali тоже есть небольшая ошибка: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия - это республики, которые не входили в СССР в том смысле, что ЮО и А - автономные республики, входившие в соответствующую ССР, а Приднестровья как административного образования вообще не было.
Так что поиски формулировки надо продолжить.

aliЧлен Клубу з 2004г

29.10.2011 20:51

bia1982 писав(ла):

А я отмечу, что в формулировке ali тоже есть небольшая ошибка: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия - это республики, которые не входили в СССР в том смысле, что ЮО и А - автономные республики, входившие в соответствующую ССР, а Приднестровья как административного образования вообще не было.
Так что поиски формулировки надо продолжить.

Согласен. В принципе, я об этом думал перед тем как предложить такой вариант. Но заменить слово "республик" на "территорий" у меня рука не поднимается.

"Современные банкноты территорий, входивших в состав СССР" - мне не нравится.

Предлагайте варианты. Скажем, дня 3-4 на поиск нам будет достаточно?

Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]

bongeldЧлен Клубу з 2007г

29.10.2011 21:09

можно так
"Современные банкноты государств, на территории бывшего СССР"

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

МанголЧлен Клубу з 2008г

29.10.2011 21:36

bongeld писав(ла):

можно так
"Современные банкноты государств, на территории бывшего СССР"

В самую точку! Уважаю!

Каждый вечер надо прожить так, чтобы на утро не болела голова от бесцельно потраченных денег…

emercomЧлен Клубу з 2006г

29.10.2011 21:47

"Банкноты государств, образованных на бывшей территории СССР"

emercomЧлен Клубу з 2006г

29.10.2011 21:50

Или "Банкноты государств, возникших на бывшей территории СССР"

tislenkoЧлен Клубу з 2006г

30.10.2011 06:34

Территория не может быть "бывшей". Бывшей может быть только СССР. Но друзья, помните, стараясь как можно точнее отобразить политическую реальность, нужно, чтобы это было еще и коротко! (чтоб помещалось на строчке и глаза не уставали читать)

Зароблена копійка краща за крадений карбованець

tislenkoЧлен Клубу з 2006г

30.10.2011 06:43

И еще. Говоря "страны", "государства", "республики" мы подразумеваем только признанные страны. Но к непризнанным относится Приднестровье. (В политические дебаты сейчас не вступаем). Страны нет, а валюта есть. Также не забудьте про боны Нагорного Карабаха, Татарстана, Чечни, хотя последние 2 расположены в России, а под нее отдельный раздел есть, но тогда и его надо переименовывать.

Зароблена копійка краща за крадений карбованець

tislenkoЧлен Клубу з 2006г

30.10.2011 06:47

"Современные банкноты, имеющие хождение на территории бывшего СССР" ?

Зароблена копійка краща за крадений карбованець

kandrei1968Член Клубу з 2009г

30.10.2011 08:28

Банкноты государств, образованных на территории СССР

bongeldЧлен Клубу з 2007г

30.10.2011 11:24

tislenko писав(ла):

И еще. Говоря "страны", "государства", "республики" мы подразумеваем только признанные страны.

вовсе не обязательно. де факто государство имея другие признаки может быть независимым и значит называться таковым. Приднестровье как раз тот вариант.

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

bongeldЧлен Клубу з 2007г

30.10.2011 11:30

tislenko писав(ла):

Также не забудьте про боны Нагорного Карабаха, Татарстана, Чечни, хотя последние 2 расположены в России, а под нее отдельный раздел есть, но тогда и его надо переименовывать.

Татарстан и Чечня-это субъекты РФ. Здесь всё ясно.

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

bongeldЧлен Клубу з 2007г

30.10.2011 11:38

На мой взгляд на данный момент есть два достойных варианта:

1."Современные банкноты, имеющие хождение на территории бывшего СССР".

2."Банкноты государств, образованных на территории бывшего СССР".

Под словом банкнота мы подразумеваем все государственные выпуски бумажных денежных знаков, являющиеся или являвшимися законными, общеобязательными платёжными средствами со времени распада СССР.

Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.

emercomЧлен Клубу з 2006г

30.10.2011 13:50

bongeld писав(ла):

На мой взгляд на данный момент есть два достойных варианта:

1."Современные банкноты, имеющие хождение на территории бывшего СССР".

2."Банкноты государств, образованных на территории бывшего СССР".

Под словом банкнота мы подразумеваем все государственные выпуски бумажных денежных знаков, являющиеся или являвшимися законными, общеобязательными платёжными средствами со времени распада СССР.

Первый вариант отпадает однозначно. Ибо "имеющие хождение", а что вышедшие из обращения мы в этом случае не рассматриваем?, и потом, на территории бывшего СССР какая только валюта не ходит, мы что и её в этом разделе должны рассматривать? Другое дело, официально она ходит или нет, но это уже другой вопрос.
А за второй вариант я обеими руками ЗА! На мой взгляд он наиболее юридически грамотен!

bia1982Член Клубу з 2006г

30.10.2011 15:13

bongeld писав(ла):

2."Банкноты государств, образованных на территории бывшего СССР".

Вероятно, наиболее подходящее и наиболее короткое обозначение. ДА!