1 рубль 1895г

Можно ли отнести бонкноту фальшакам?

Сразу бросается в глаза неровный нумиратор и несоответствие стандарту его цифр. Также настораживает неровное, относительно остального поля, расположение портика с колоннами. Особенно это заметно у еого основания. Основание размещено криво относительно горизонтальной линии.
Есть ещё несколько признаков подозрилова.
Думаю вполне можно отнести к фальшаку.

Фальшачок замечательный. Знаменит тем, что отметился в русско-японской войне 1905 г. Печатали японцы. Денег стОит.

Чего там "относить - не относить", когда невооружённым глазом видно, что фальшак!

ИМХО, на аверсе только центр какой-то кривой. В остальном почти настоящий

Добольно качественная вещь, особенно учитывая маленкий номинал.
А можно скан получше? Хотелось бы глянуть на детали. И, кстати, что с водой?

Там "Извлечение из Высочайшего Манифеста" должно быть примечательным.

Журнал "Иллюстрированная хроника Русско-Японской войны" (приложение к газете "Русь").
№43 от 26.11.1904
Статья "Фальшивые кредитки японской работы".

Нам доставлены образцы распространяемых японцами в Манчжурии поддельных Русских кредитных билетов рублевого и трехрублевого достоинств. Билеты эти были переданы чиновнику по дипломатической части при командующем Манчжурской армии из числа доставленных начальником Ляохесского отряда ген.м. Косаговским, который, между прочим, сообщает, что русских фальшивых денег много и японцы продают их китайцам за пол цены, а китайцы берут их очень неохотно, большей частью уступая насилию или из страха. Манчжурское население имеет большое доверие к нашим кредитным билетам, привыкнув к ним за время нашей оккупации и убедившись, что можно свободно обменивать их в Русско-Китайском банке на серебро и производить с ними всякие другие операции в китайских часных банках и меняльных лавках.
Поддельные кредитные билеты наши встречались в Манчжурии и до войны, но распространение их увеличилось за последние месяцы. Полевое Управление Манчжурской Армии уже несколько месяцев назад вывесило на станциях железной дороги и в более населенных центрах Манчжурии объявление на русском и китайском языках с предупреждением о появившейся подделке и с приложением образцов фальшивых билетов.
Несомненно что распространение фальшивых билетов японцами преследует, кроме непосредственной выгоды, главным образом обесценение наших денежных знаков, как дешевой продажейих, так и самим фактом появления на рынке подделки.
Но по сведениям из официальных источников , цели этой японцы вряд ли достигают. Мы воспроизводим фальшивую рублевку японской работы - лицевой вид и ту часть обратной стороны, где на бессмысленном наборе текстаочевиднее признак подделки. Фальшивая трехрублевка японской работы отличается от настоящей краской, достоинством бумаги и неравномерностью полей. Вобщем - подделка очень искусная.

Необходимо отметить, что на помещенных рисунках год выпуска билета проставлен 1985.

Год проставлен немножко другой-1895. A вот ПОЧЕМУ- не понятно. В это время в обращении был уже билет образца 1898 года

Рубли, начиная с 1887 г ходили до деноминации 1922 г.
Рубль 1898 г поступил в обращение только в 1900 г. В 1905 в обращении было ещё полно рублей 1895 г.

Билеты образца 1887 года 1 и3 руб находились в обращении
до октября 1922 года

Из этой же "серии", но уже проштампованная

Все равно не понятно: в 1905 году идет вал прессовых рублей 1895 года. Это ЧТО-прокол японской разведки?

Из Денисова:

Цитата:

Образцы кредитных билетов в 1 рубль 1898 года стали рассылаться по конторам и отделениям Государственного банка только в 1900 году на основании циркуляра банка от 18 июля 1900 года (№16/а). При этом выдачу билетов в 1 рубль 1898 года конторам и отделениям Государственного банка предлагалось производить только «лишь по совершенном израсходовании» запасов однорублевых билетов прежних выпусков.

так что никакого прокола

Википедия - Ру́сско-япо́нская война́ ( 27 января 1904 — 23 августа 1905) — война между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей.
Ребята, я не претендую на историческую точность сведений статьи, но эти подделки в основном ходили на Дальнем Востоке.

У меня складывается мнение , что вопросы задают люди предполагающие , что эти подделки распространялись непосредственно в Москве.