SsidЧлен Клубу з 2015г
Увидев разгорающийся спор о "зомбоящике" против Интернета и альтернативных каналов, хочу вставить свои "пять копеек". Smile

Времена, когда Интернет был беспристрастным источником информации давно канули в Лету...
Уровню лжи, пропаганды и фейков в сети сейчас позавидует любой пропагандистский канал.
Падает уровень образованности журналистов телевидения и умение подавать материал? Да, и это прискорбно и стыдно...
Но множеству "журналистов" из сети, выступающих инкогнито, стыдится некого и такого количества антинаучного бреда и ахинеии, которой переполнены страницы Интернета вы на госканалах не найдете.

Отдельно промолчу, что многие интернет-ресурсы - это те же компании и люди, что выступают по ТВ, просто расширившие сферу деятельности.
И если вы, гордо заявляя "я свободен от зомбоящика", заходите в Интернет - не факт, что вы не читаете то же самое, что сейчас показывают по ТВ, да ещё и от того же журналиста. Very Happy

Что касается "альтернативных" каналов...
Конечно альтернативная точка зрения - это хорошо, но надо знать рамки. Делать новости по принципу "сам дурак" - это не журналистика.
А некоторые оппозиционные каналы так и живут: "все сказанное по центральным каналом - однозначно ложь, ибо это пропаганда режима!!".
Такое впечатление, что скажи именитый журналист в вечерних новостях, что 2х2=4, как все "альтернативщики" завопят, что "каждый честный человек не должен идти на поводу у власти и должен немедленно идти на митинг с лозунгом, что 2х2=5!!".

Я придерживаюсь принципа "Факты священны, комментарии вольны". О факте произошедших событий предпочитаю узнавать в ведущих СМИ (дабы не нарываться на очередную "утку" или особо яростного "альтернативщика"), а вот трактовку смотреть уже по разным источникам.
aliЧлен Клубу з 2004г
Ssid, у Вас ключевая фраза "узнавать в ведущих СМИ". Вы изначально потребляете "правильную" информацию. Smile

Я новости черпаю из сети. Способ очень простой: я вычеркиваю из текста все прилагательные, выводы журналистов. и "мнения экспертов" Остаются только сухие факты. Часто-густо из большой статьи остается один абзац. СИЛА!

Как пример недавние новости о ракетных стрельбах в Украине. Сколько слов написано. А факт один: 1-2 декабря Украина проведет учебные стрельбы в Херсонской области. Так и произошло. И никакой катастрофы не случилось. Smile
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
ВетерокЧлен Клубу з 2014г
Любая новость- это кочерыжка. Остальные листы- домыслы, догадки, комментарии. Вот так и произрастает капуста. Very Happy
Но похоже мы отвлеклись от темы. Зачем нужен телевизор? Раньше хоть цветы можно было поставить или кот на нём спал. Вот польза была.
А теперь эта штука на стене вместо картины висит. Very Happy
Scio me nihil scire, sed hoc vel alii nescio.
werth5Член Клубу з 2009г
ali писав(ла):
Я новости черпаю из сети. Способ очень простой: я вычеркиваю из текста все прилагательные, выводы журналистов. и "мнения экспертов" Остаются только сухие факты. Часто-густо из большой статьи остается один абзац. СИЛА!

Это самый правильный способ. ДА! Я уже пару лет так даже проф литературу читаю. Вобще начинает казаться что все зло от прилагательных. Смех
Ну а телевизора нет, я уже даже не помню сколько лет. Младшие дети, мне кажется даже, не знают что это. Смех
СтрелокЧлен Клубу з 2012г
Ssid писав(ла):

И если вы, гордо заявляя "я свободен от зомбоящика", заходите в Интернет - не факт, что вы не читаете то же самое, что сейчас показывают по ТВ, да ещё и от того же журналиста. Very Happy

В интернете я могу найти ВСЁ, все точки зрения, с разных сторон. Меня это устраивает. Радиовещание представляет альтернативу. Газеты сейчас тоже можно найти с разной редакционной политикой. А вот телеканала, отражающего иную(от провластной) точку зрения, сейчас в России просто нет. Меня это не устраивает, по этому телевизор я игнорирую.
Ssid писав(ла):

Что касается "альтернативных" каналов...
Конечно альтернативная точка зрения - это хорошо, но надо знать рамки.

Типично провластная точка зрения. "Знайте рамки. А их размеры мы вам установим. А если захотим то быстро сузим."
История показывает, только свободное общество(институты) способно развиваться. Все, что строго зарегулировано и зажато ограничением, стагнирует и деградирует. Российское телевидение, превратившееся в помойку, весьма показательный тому пример.
Ssid писав(ла):
О факте произошедших событий предпочитаю узнавать в ведущих СМИ (дабы не нарываться на очередную "утку" или особо яростного "альтернативщика"), а вот трактовку смотреть уже по разным источникам.

Собственно говоря, комментарии излишни.
Вот как раз таки из "ведущим СМИ" вы никогда не узнаете информацию по некоторых темам. Ее там просто не будет.
IgorRЧлен Клубу з 2008г
тим писав(ла):
Телевизор- это хороший монитор, фильмы смотреть
Ну еще плюс занятие для детей- когда родители заняты и чтоб дети пристроены


чуть выше - последствия просмотра тв
Не суетитесь ...
maslik_avЧлен Клубу з 2015г
Стрелок писав(ла):


История показывает, только свободное общество(институты) способно развиваться.

Очень интересно а что такое свободное общество? Человеку в любом случае нужно придерживаться границ, моральных устоев и правил общества в котором он живёт. А если у общества нет этих устоев, то это уже не общество а какое-то скопление организмов.
aliЧлен Клубу з 2004г
maslik_av писав(ла):
Стрелок писав(ла):


История показывает, только свободное общество(институты) способно развиваться.

Очень интересно а что такое свободное общество?


Читаем труды Бердяева и узнаем много нового и интересного. Кроме философии "свободы" он еще много чего написал. В частности предсказал создание "открытого общества" за несколько десятилетий до его появления. Западное общество уже является обществом открытым. А мы всё ещё со свободой разобраться не можем.

Кстати, Бердяев был изгнан советской властью и вывезен из страны на философском пароходе.

maslik_av писав(ла):
Что-то стали отвлекаться от темы Sad Вопрос по теме, кто нибудь смотрит передачи: "Звёзды ломбарда" и "Американские коллекционеры"?


Я смотрю. Интересные передачи. ДА!
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
ValeraЧлен Клубу з 2013г
maslik_av писав(ла):
Что-то стали отвлекаться от темы Sad Вопрос по теме, кто нибудь смотрит передачи: "Звёзды ломбарда" и "Американские коллекционеры"?

Да, раньше смотрел. Просто в Беларуси, к сожалению, отключили каналы, на которых транслировались эти программы.
Юрий ТереховЧлен Клубу з 2014г
maslik_av писав(ла):
Ещё смотрю канал ТВ Еда, люблю готовить Смех И вкусно покушать естественно Я тут ни при чем!

Оказывается, у нас есть ещё одна общая тема – кулинария. В этом отношении мне нравится передача «Смак» за живое и непринуждённое общение у плиты. Смотрю её исключительно в Сети в любое удобное для меня время. Некоторое время назад у меня в разработке был проект по теме приготовления вкусной еды. Кое-какие наработки остались в виде pdf-файлов.
Покой в душе зависит от мыслей в голове.
maslik_avЧлен Клубу з 2015г
Юрий Терехов писав(ла):
maslik_av писав(ла):
Ещё смотрю канал ТВ Еда, люблю готовить Смех И вкусно покушать естественно Я тут ни при чем!

Оказывается, у нас есть ещё одна общая тема – кулинария. В этом отношении мне нравится передача «Смак» за живое и непринуждённое общение у плиты. Смотрю её исключительно в Сети в любое удобное для меня время. Некоторое время назад у меня в разработке был проект по теме приготовления вкусной еды. Кое-какие наработки остались в виде pdf-файлов.
Кстати сейчас уже у меня почти готова узбекская шурпа. Как её готовит Голиб Саидов с телеканала ТВ Еда. Очень мне нравится это блюдо, правда вместо баранины использую говядину (жене баранина не нравится)
SsidЧлен Клубу з 2015г
ali писав(ла):
Ssid, у Вас ключевая фраза "узнавать в ведущих СМИ". Вы изначально потребляете "правильную" информацию. Smile

Вы не поверите - но так почти все... ))

и я, и вы, и те, кто пишет
Стрелок писав(ла):
...В интернете я могу найти ВСЁ...

на самом же деле ВСЁ не ищут
а ищут только то, что подходит их точке зрения
все отличное - называют пропагандой и игнорируется

вот пример
ali писав(ла):
...А факт один: 1-2 декабря Украина проведет учебные стрельбы в Херсонской области. Так и произошло...

"Ведущие СМИ" сообщили, что так не произошло и второй день был отменен.
Ваши источники, видимо, про это не написали.
Так что? "Правильные" соврали или ваши недоговорили?? Very Happy
(p.s. прошу не искать в сообщении политики, просто для ответа использовал пример, приведенный тем, кому отвечаю)
aliЧлен Клубу з 2004г
Не стоит перекручивать. Учения прошли. Должно было быть два дня? Я просто не в курсе. Да мне, собственно, пофигу сколько дней они там стреляли. Факт в том, что они состоялись. А завершились они по причине того, что в соседнем государстве истерика началась, или потому, что ракеты закончились - мне не важно.

Наверняка "ведущие СМИ" рассказали про то, как сильно все тут обделались от заявлений разных министров и Вы теперь горды тем, какие вы сильные. Ну, если Вы от этого себя лучше чувствуете - ради Бога! Я не против. Лично мне пофигу, чего они завершились раньше, если вообще второй день был запланирован. Учения были? Были! Это факт. А всё остальное не более чем домыслы "ведущих СМИ".

PS
1-2 декабря в моем понимании: учения пройду первого, или второго декабря. Так что я вообще не думал, что они должны быть два дня. Smile
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
СтрелокЧлен Клубу з 2012г
maslik_av писав(ла):

Очень интересно а что такое свободное общество?

В данном конкретном случае, это государства, где телеканалы с альтернативным мнением не блокируют под надуманными предлогами.
maslik_av писав(ла):

Человеку в любом случае нужно придерживаться границ, моральных устоев и правил общества в котором он живёт. А если у общества нет этих устоев, то это уже не общество а какое-то скопление организмов.

Самый простой пример в наше время, это две Кори. Одна нация, одни корни. В первом случае государство регулирует все, вплоть до стрижки граждан, все строго в рамках, в лучших традициях ностальгирующих по совку. В другом, свободное общество, демократические институты и рыночная экономика, активно идет экспорт авто/кино/музыки, своевременно меняются зажравшиеся руководители и что-то не видно там "скопления организмов"(ИМХО их много только за 38 параллелью).
Можете на досуге погуглить эти 2 государства и сравнить их экономику, уровень жизни населения, прочие показатели.
ValeraЧлен Клубу з 2013г
Стрелок писав(ла):
Самый простой пример в наше время, это две Кореи. Одна нация, одни корни. В первом случае государство регулирует все, вплоть до стрижки граждан, все строго в рамках, в лучших традициях ностальгирующих по совку. В другом, свободное общество, демократические институты и рыночная экономика, активно идет экспорт авто/кино/музыки, своевременно меняются зажравшиеся руководители и что-то не видно там "скопления организмов"(ИМХО их много только за 38 параллелью).
Можете на досуге погуглить эти 2 государства и сравнить их экономику, уровень жизни населения, прочие показатели.

К данному примеру можно добавить следующие пары - Китайская республика и КНР, Гонконг и КНР, Макао и КНР, Япония до Второй мировой войны и после и др. Я уже не говорю про совсем авторитарные системы, ныне существующие и уже, слава Богу, павшие.
SsidЧлен Клубу з 2015г
Стрелок писав(ла):
...История показывает, только свободное общество(институты) способно развиваться...

...Ты рад свободе выбирать себе дурдом,
Хоть здесь, хоть где-то за бугром...


Стрелок писав(ла):
"Знайте рамки. А их размеры мы вам установим. А если захотим то быстро сузим."

Очень легко перепутать свободу и вседозволенность

Стрелок писав(ла):
Вот как раз таки из "ведущим СМИ" вы никогда не узнаете информацию по некоторых темам. Ее там просто не будет.

Те же самые аргументы мне писал на форуме по астрономии один сторонник пришествия рептилоидов и прилета планеты Нибиру ))
magsibЧлен Клубу з 2006г
Две Кореи - самый неудачный пример. Там ходить строем и какать одновременно приучены еще японцами.
С 1904 по 1945 оккупация Кореи Японией. Корейцы - рабы, типа как скотина. Ну и все корейцы на Сахалине и ДВ за редчайшим исключением потомки рабов. Баб завозили на Южный Сахалин из Кореи для борделей. Мужиков для тяжелых работ. В СССР корейцы проживали как люди без гражданства.