бобыльЧлен Клубу з 2006г
А зачем продолжают чеканить мелкую монету - новенькую часто дают на сдачу, если ее и так полно?
Завантаження...
RABBITЧлен Клубу з 2004г
| Люк писав(ла): |
|
Все ли знают, что металлическую мелочь с 1961 включая можно было обменять при деноминации 1998 года по курсу 1000 к 1? Чтоб получить рубль новыми надо было сдать ведро мелочи старыми 
|
Я даже видел табличку в магазине, был удивлён
RABBITЧлен Клубу з 2004г
| Люк писав(ла): |
|
Инкассация и пересчёт монет для организаций и банков более геморройно, поэтому пока хватает бумажных 10-к банки не напрягаются заказывать и забирать их из ЦБ. Посмотри на сайте ЦБ сколько выпустили металла, сколько в планах и тиражи, нумизматов столько нет, чтобы всё это всосать  Лежат на складах до востребования! |
В Уфе почему-то очень редко можно встретить 10рублёвые монеты, впечатление такое что они случайно сдесь в оборот попадают.
Как могу судить по другим городам, там с этим проще. В Омске похоже, что соотношение бумажный десяток и монет примерно равное.
RABBITЧлен Клубу з 2004г
| ABS писав(ла): |
| Кстати, можно прикинуть купюрность при стабильной экономике, проанализировав материал по Плеске, Тимашеву, Коншину. |
Не факт, сколько было 500руб. в 1912г., сумма дикая (если переводить на сегодня) для купюры, однако её печатали. Безналичного рассчёта просто не было, а при крупных сделках нужно было расплачиваться чем то.
ABSЧлен Клубу з 2005г
| RABBIT писав(ла): | ||
Не факт, сколько было 500руб. в 1912г., сумма дикая (если переводить на сегодня) для купюры, однако её печатали. Безналичного рассчёта просто не было, а при крупных сделках нужно было расплачиваться чем то. |
бобыльЧлен Клубу з 2006г
У меня есть гипотеза, что в отечественном денежном обращении мелкие и крупные номиналы должны относиться как 1 к 2 по числу и 3 к 4 по количеству.
И сегодня это вроде бы выполняется, если мелкие номиналы - это копейки (1, 5, 10 и 50), а крупные - это рубли (1, 2, 5, 10, 50, 100, 500 и 1000), как раз 1 к 2 по числу, и при условии, что обращается только треть мелочи (а остальная не используется), чтобы количественное отношение было как раз 3 к 4 (а не 7 к 3, судя по выпуску монет и купюр).
Как вы считаете, верное предположение?
И сегодня это вроде бы выполняется, если мелкие номиналы - это копейки (1, 5, 10 и 50), а крупные - это рубли (1, 2, 5, 10, 50, 100, 500 и 1000), как раз 1 к 2 по числу, и при условии, что обращается только треть мелочи (а остальная не используется), чтобы количественное отношение было как раз 3 к 4 (а не 7 к 3, судя по выпуску монет и купюр).
Как вы считаете, верное предположение?
Максим
| бобыль писав(ла): |
| У меня есть гипотеза, что в отечественном денежном обращении мелкие и крупные номиналы должны относиться как 1 к 2 по числу и 3 к 4 по количеству.
И сегодня это вроде бы выполняется, если мелкие номиналы - это копейки (1, 5, 10 и 50), а крупные - это рубли (1, 2, 5, 10, 50, 100, 500 и 1000), как раз 1 к 2 по числу, и при условии, что обращается только треть мелочи (а остальная не используется), чтобы количественное отношение было как раз 3 к 4 (а не 7 к 3, судя по выпуску монет и купюр). Как вы считаете, верное предположение? |
Ого!!!
Да Вы, батенька, прямо асциллограф какой-то ходячий, или этот, как его - ЭВМ, во!
Сами на форуме у нас вопрос поставили - никто путного (точнее точного) ничего не ответил - а Вы вот через пару дней нам сами ответ и выдали!
Круто!
artЧлен Клубу з 2006г
вот кстати статеййчка в тему:
Популярная купюра
Обнаружена разница между популярными купюрами и наиболее востребованными, как те, так и другие выпускаются в Европе.
За менее чем десятилетнюю историю существования, евро стал одной из самых популярных валют. Банкнота достоинством в 500 евро признана самой популярной в мире – спрос на нее растет с каждым днем причем далеко за пределами стран Евросоюза. При этом самой подделываемой купюрой остаются более мелкие банкноты....
полностью здесь:
[Прихований текст]
Популярная купюра
Обнаружена разница между популярными купюрами и наиболее востребованными, как те, так и другие выпускаются в Европе.
За менее чем десятилетнюю историю существования, евро стал одной из самых популярных валют. Банкнота достоинством в 500 евро признана самой популярной в мире – спрос на нее растет с каждым днем причем далеко за пределами стран Евросоюза. При этом самой подделываемой купюрой остаются более мелкие банкноты....
полностью здесь:
[Прихований текст]
бобыльЧлен Клубу з 2006г
| Максим писав(ла): |
| Да Вы, батенька, прямо асциллограф какой-то ходячий, или этот, как его - ЭВМ, во! |
Вот интересно, склонны ли бонисты размышлять о денежном обращении вообще, о функциях денег, об их истории и судьбе? С прицелом, разумеется, на свои коллекции и, наоборот, чтобы на основе своих размышлений и коллекций квалифицированно судить о финансовых действиях нынешних властей...
Максим
| бобыль писав(ла): | ||
Вот интересно, склонны ли бонисты размышлять о денежном обращении вообще, о функциях денег, об их истории и судьбе? С прицелом, разумеется, на свои коллекции и, наоборот, чтобы на основе своих размышлений и коллекций квалифицированно судить о финансовых действиях нынешних властей... |
Знаете, Вы по-моему немного путаете понятия:
есть ЭКОНОМИСТЫ, а есть БОНИСТЫ !
А об экономике в России как мне кажется сейчас только ленивый не рассуждает!
бобыльЧлен Клубу з 2006г
Значит, не склонны. 
magsibЧлен Клубу з 2006г
Хм. Здесь проблемка такая: финансисты сами не ведают что творят, откуда найти объяснения на их творения.
Максим
| бобыль писав(ла): | ||
Вот интересно, склонны ли бонисты размышлять о денежном обращении вообще, о функциях денег, об их истории и судьбе? С прицелом, разумеется, на свои коллекции и, наоборот, чтобы на основе своих размышлений и коллекций квалифицированно судить о финансовых действиях нынешних властей... |
О денежном обращении вообще, об истории и судьбе денег (а правильнее сказать банкнот) - ДА, но
то что вы затем написали:
"чтобы на основе своих размышлений и коллекций квалифицированно судить о финансовых действиях нынешних властей..."
Но это же бред полный!!!
Как я НА ОСНОВЕ своей коллекции бон буду судить о финансовых действиях нынешних властей???!!!
Ну при чём тут всё это?
Надо о действиях властей в области экономики судить либо по собственному карману, либо на основании каких-то статистических данных. Но при чём тут боны, которые лежат у меня в коллекции???!!!
бобыльЧлен Клубу з 2006г
| Максим писав(ла): |
| Но это же бред полный!!!
Как я НА ОСНОВЕ своей коллекции бон буду судить о финансовых действиях нынешних властей???!!! Ну при чём тут всё это? Надо о действиях властей в области экономики судить либо по собственному карману, либо на основании каких-то статистических данных. Но при чём тут боны, которые лежат у меня в коллекции???!!! |
Вот условный пример. Допустим нас в будущем ждет денежная реформа типа реформы Канкрина (современник Пушкина). Спрашивается, откуда рядовой гражданин сможет заподозрить об этом, не будь он на досуге, скажем, пушкинистом или бонистом?
Максим
| бобыль писав(ла): | ||
Вот условный пример. Допустим нас в будущем ждет денежная реформа типа реформы Канкрина (современник Пушкина). Спрашивается, откуда рядовой гражданин сможет заподозрить об этом, не будь он на досуге, скажем, пушкинистом или бонистом? |
Хочу заметить, что СОВРЕМЕННЫЙ среднеобразованный гражданин... ну ладно, про Пушкина слышал что-то, сказки может даже его вспомнит из детства,
но вот за то, что Вы ему про КАНКРИНА что-то ввернёте, может и в глаз дать!
Подумает, что это типа ругательства какого-то!
А если серьёзно: Ну ни как я Вас сломить тут не могу! Ну при чем здесь Канкрин??!! Он серебряный рубль (если не ошибаюсь, точнее как меру стоимости этот рубль ввёл в обращение).
Господи, ну до Канкрина и после Канкрина - ну всё равно БАНКНОТЫ были !!!
И при чем тут денежная реформа!?
И тем более - для того в нашей стране денежные реформы и проводятся, чтобы они как ураган, как налёт, как молния - чтобы неожиданно!
А Вы : "откуда рядовой гражданин сможет заподозрить об... начинающейся реформе?".
Господа, коллеги, а почему собственно я то тут борюсь один с Пушкинистом этим??!!
Скажите и своё веское слово!
Конец, как говорится, он и делу пипец!
А то мы тут этими литературными Пушкинскими чтениями весь форум зас..ём!
бобыльЧлен Клубу з 2006г
| Максим писав(ла): |
| А то мы тут этими литературными Пушкинскими чтениями весь форум зас..ём!
|
Да, я пушкинист-любитель и доказываю, что Пушкин погиб не из-за жены своей, а из-за своих финансовых проблем. Жена же ему жизнь только продлила...
Вот говорят: "Пушкин - это наше все". Значит, каждый профессионал и каждый любитель должны иметь о нем свое НЕПОВТОРИМОЕ мнение, а иначе ты и не профессионал, и не любитель. А то что получается: академик-экономист пишет книгу о гибели Пушкина, из которой ни за что нельзя догадаться, что автор - именно экономист. Разве это правильно?! Я не знаю ни одного профессионала-финансиста, который рассмотрел бы профессионально финансовые проблемы Пушкина, а они были очень даже немаленькие. Где тут "Пушкин - это наше все!"?
Вот бы найти хоть одного бониста-пушкиниста! Представляете, вот боны, которые держал в руках сам Пушкин! (Шутка.)
Это до оказии мое последнее сообщение. Пока.
aliЧлен Клубу з 2004г
я вот почитал ветку и подумал: "а не закрыть ли её?"
а то бред какой-то получается.
а то бред какой-то получается.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
VasyaЧлен Клубу з 2004г
"откуда рядовой гражданин сможет заподозрить об... начинающейся реформе?"
раньше (а может и сейчас) - от секретарш в ЦБ, что приказы печатают, да в сургучем залитые конверты заталкивают, для рассылки в регионы.
А потом:
- завтра в 14-нуль-нуль вскрыть пакет нумеро .... 17 !
- (звонок в москву) Маняяяяя ! Что в 17-м пакете было ?
- (ответ сквозь помехи и расстояния) ексель-моксель, сотки и полтинники менять будут !
..таки живем.
раньше (а может и сейчас) - от секретарш в ЦБ, что приказы печатают, да в сургучем залитые конверты заталкивают, для рассылки в регионы.
А потом:
- завтра в 14-нуль-нуль вскрыть пакет нумеро .... 17 !
- (звонок в москву) Маняяяяя ! Что в 17-м пакете было ?
- (ответ сквозь помехи и расстояния) ексель-моксель, сотки и полтинники менять будут !
..таки живем.
Максим
| ali писав(ла): |
| я вот почитал ветку и подумал: "а не закрыть ли её?"
а то бред какой-то получается. |
Царь-государь, закрывай ты эти литературные посиделки к едреней фене!!!
Или отдельный форум о Пушкине открывай!
Но без меняяяяяяяяяяяяяяяяяяяя...
ХохолЧлен Клубу з 2005г
Все пипец, пришел лесник и всех погнал из леса. 
НИ ДНЯ БЕЗ САЛА !!!
Завантаження...