У всех свои особенности, пожелания и видения идеального каталога для работы - всем не удовлетворишь. Я, например, с удовольствием пользовался бы электронными версиями, т.к. уже давно отошел от того, чтоб вести коллекцию в тетрадочке в клеточку. Практически с каждого купленного бумажного каталога я делаю сканы (для себя, не переживайте), которыми потом и пользуюсь для составления своих - удобных для меня! - таблиц и каталога коллекции. Ни с книгами, ни с компьютером таскаться по местам кучкования коллекционеров не приходится: распечатать желаемую выборку - дело нескольких минут. Плюс электронные версии всегда под рукой, что особенно полезно для покупок/общения онлайн. Привязывать к конкретной машине - большой минус. Это нужно будет запрашивать каждый раз новый ключ для другого компа и отказаться от онлайн доступа к своим же каталогам, т.е. большинство преимуществ электронной версии урезаются до желания купить бумажный вариант плюс скачать бесплатные сканы из интернета или сделать свои собственные.
Я ненавижу
читать электронную версию, но обожаю
работать с электронной информацией.
Добавлено спустя 38 минут 1 секунду:
| Олег Сыромятников писав(ла): |
Я против пиратов с их дисками.
Только из за этих уродов я не хочу выпускать подготовленные в электронном версии выпуски газет "Петербургский коллекционер" за 2007 и 2008 гг. |
Я против недобросовестных продавцов и работников российских почтамтов.
Только из-за этих уродов я не хочу больше покупать в России новые каталоги с рук. Уроков на пару сотен для меня достаточно. Покупать через знакомых, с оказией и т.п. - это так, от случая к случаю. Тем более это не относится к периодике. За электронные версии с удовольствием платил бы разумную цену.