Попробую предложить немного другой взгляд на обсуждаемую тему на примере коллекционирования образцов билетов 1938-2004гг.
Представьте себе, что все собирают эти годы, не заморачиваясь литерными сериями. Процесс в этом случае прост и примитивен - быстро набрал и положил в коллекцию 6 бумаг 2004 г. в УНЦ, затем (медленнее) 5/6 бумаг 2001 г. и дальше вниз до 1961 г. без особых проблем. Редкостей и разновидностей практически нет, большинство билетов простые. Искать ничего не надо, чтобы приобрести УНЦ предыдущих лет просто платишь относительно небольшие деньги - по нескольку сотен (или тысяч) рублей за билет. И все, коллекция образцов 1938- 2004 готова. Сидим, ждем новой деноминированной серии образца 2010 г... Просто и неинтересно.
Если же вспомнить классику (до 1938г.), то в ней имелись и уже закаталогизированы РАЗНОВИДНОСТИ - как минимум, по признаку разных кассиров и (ВП и ранние Советы) водяных знаков. Ну, кстати, и про короткие серии царских 1-3-5 руб. 1915-19 гг. тоже вспомнилось. Вот здесь уже становится интересно, поскольку обозначены раритеты, а значит и есть постоянный азарт. Процесс поиска и приобретения становится интеллектуальным и занимает годы. В процессе обеспечена куча эмоций. Сложно, интересно и захватывающе. Это и есть коллекционирование.
Так вот, мне кажется, что процесс выявления редких литерных серий на билетах образца последних лет есть не что иное, как аналог процесса выявления разновидностей на классике до 1938г. Другими словами, редкие литерные серии на современных билетах могли бы стать аналогом классических раритетов по подписям и типу бумаги.
Учитывая доступность материала, популяризация анализа литер на современной ходячке не только сделает собирание таких билетов интересным и увлекательным процессом для продвинутых бонистов, но и поможет приобщить к азам бонистики немало начинающих коллекционеров.
Не претендую на истину, поскольку взгляды и вкусы у каждого, конечно же, свои.
Контроль билетов ЦБ по литерным сериям