ОКСА

Ва наверное дешевле всего купить у Бониста т.к. пересыл из украины 1 книги будет слишком дорог, по секрету у автора их осталось 2 десятка книг

Марки без надписи на обороте бонами не являются. Это просто почтовые марки.

Существуют все номиналы с надписью на обороте.

может быть я что-то не доганяю, но исходя из приведеного скана каталога на ебее, видно, что аверс и реверс - существуют только в раздельном виде

Раздельно никогда не видел, только двухсторонние.

хм, на молотке односторонние лежат
[Прихований текст]
[Прихований текст]

да еще на тонкой бумаге

хм, сейчас глянул то, что у меня валяется - там бумага папиросная. На молотковских МСЛМ тоже тонкая, судя про просвечиванию ресунка на аверсе.

* рисунка

1.Хорошо,если 50коп.односторонние являются почтовыми марками,тогда почему про них написано у Рябченко?Или его каталог пора уже вынести на помойку? У кого есть Денисов,скиньте скан страницы,интересно,чем они отличаются.
2.Почему многие бонисты на молотке выставляют их как боны???Или они сами не знают?Кстате,со многими из них я "работал",обычно у них всё расписано до мельчайших подробностей.Так может у них есть другие сведения???
3.Если во всех каталогах расписано какие из них являются бонами,тогда можно посмотреть указ(желательно скан с оригинала),что низкие номиналы и односторонние являются марками.
Я думаю,что такую информацию никто не в силах предоставить.Не знаю как вы,а я их всех отнёс к бонам и теперь они занимают достойное место в коллекции

Вот, что по этому поводу пишет Малышев:
Ну, а собирать марки или нет, это каждый решает для себя сам!

Уважаемый Семьянин.
Я по этому поводу уже писал-можно оборотную сторону без лицевой посмотреть отдельно?У меня такое чувство,что их не существует.

А вот и наборчик.

to Koran
1.Вы ставите под сомнение труды выдающихся бонистов? Просьба прокоментировать.
2.Так же многие филателисты не читают каталоги бонистов и им от этого плохо не становится. Возмите за пример деньги марки царского и временного правительства-они являлись деньгами, а у филателистов значються.
3.без обид, указ"постановление или приказ" должен существовать, пусть даже о выпуске почтовых марок. Тогда прошу показать его. Но почемуто его никто не хочет показать. Если покажите, сниму перед Вами шляпу или то что будет на голове- волосы оставлю, извините .
3.1 У нас много кто, где и начем чего пишет, но все в это не верят (...-забор и т.д.)

to lokki
это лицевая сторона, а хвост с надписью отдельно на одной бумаге без лицевой стороны ктонибудь покажет? И как в таком случае определять номинал- по цвету чтоли? И где есть гарантия, что такого не существует на 5, 10 и тд копеек. На 50 копеек согласно томуже Рябченко существует, но как я уже говорил -хвост показать без лицевой стороны отдельно никто не могет.
И если с одной стороны хвост с другой стороны должен быть чистый лист- или я не прав?