albertychЧлен Клубу з 2006г
Уважаемые боннисты, хотел бы затронуть вот такую тему: насколько близки и реальны или наоборот далеки и давно устарели цены на боны, указанные в каталоге Рябченко, выпуска 2000г.ВЕдь, согласитесь, не всегда есть Интернет под рукой, а цену примерную где-то надо узнать...
zbeerЧлен Клубу з 2004г
Как рассказывал мне один знакомый из Киева, Рябченко в своем каталоге многие вещи "оценивал" по следующему принципу:
- это есть у меня, и нет у других - ОЧЕНЬ ДОРОГО.
- это есть у меня и немногожко у других - по ценам каталога Пика и
- это есть у всех - какая-нибудь одно-двузначная цифра.
думаю, каталог Рябченко указанного вами издания сейчас может быть использован как примерный ориентир.
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
aliЧлен Клубу з 2004г
на самом деле ни на пика, ни на рябченко ориентироваться нельзя. ни тот, ни другой цен нормально не проставили.

один одесский коллекционер (кто знает - догадаются о ком речь Wink ) показывал мне уникальные боны (именно уникальные!), которые рябченко поставил цену в 30-40-60 долларов.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
aliЧлен Клубу з 2004г
albertych писав(ла):
Наверное, у него ( у Рябченко) их просто не было...


ессно! если бона уникальна! он должен был поставить букву У, вместо цены!
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
albertych писав(ла):
Уважаемые боннисты, хотел бы затронуть вот такую тему: насколько близки и реальны или наоборот далеки и давно устарели цены на боны, указанные в каталоге Рябченко, выпуска 2000г.ВЕдь, согласитесь, не всегда есть Интернет под рукой, а цену примерную где-то надо узнать...

В таком случае лучше взять "каталог" Конроса, прикинуть на какую цифру умножать проставленные цены и получишь более-менее актуальную информацию.
Знаю, что это сообщение у многих возбудит желание закидать меня помидорами, поэтому - Ой! Только не помидорами!
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
magsibЧлен Клубу з 2006г
У нас одни по ценнику конроса ориентируются, тока там тоже кое- чего по гражданской войне нет. Другие - цифири Рябченко умножают на хитромудрый коэффициент и цену озвучивают.
Третьи повыше ставят.

Рябченко он нужен глянуть чего есть вообще, хотя там и ошибки есть и включения всяких агиток -типа деньги. Пока лучше его нет, окромя каталога Кардакова, который к сожалению не доступен, мне в частности.

Любые цены каталожные-есть некий ориентир. Можно купить и чуть подороже, ежели это того стоит.
ФедотЧлен Клубу з 2007г
Петр Федорович по ценам в своих каталогах консультировался у Ю.К. Якубенко. А чего не знал, ставил прочерк. Накладки в работе с таким количеством эмиссий вполне возможны.
Сегодня встречался с П.Ф. в одном из кафе Москвы. Жаль что не затрагивали эту тему. Интересно, как бы он прокомментировал данный вопрос.
emercomЧлен Клубу з 2006г
сашик писав(ла):


Любые цены каталожные-есть некий ориентир. Можно купить и чуть подороже, ежели это того стоит.

Согласен. Возьмите энциклопедию Каца - хорошая книга, а цены на сегодняшний день действительности не соответствуют.
bongeldЧлен Клубу з 2007г
Ruslan964 писав(ла):
дайте ссылку для скачивания плиз ХАЧУ ЭТО!

Вам здесь её никто не даст, даже лучше не просите, а то можно и предупреждение получить. Наш сайт не поддерживает пиратство.
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
СаваЧлен Клубу з 2008г
ali писав(ла):
ABS писав(ла):
"Прочерк - что-то среднее между предыдущей и последующей ценами".


бред! полный бред!


Коллега, не надо востпринимать все буквально, просто у человека (П.Ф.) еще есть чуство юмора и не надо применять высказывание к действительности, а то получится разговор гуманитария с техником (или не получится).
Насколько я с ним общался - данные для каталога собирались в течении 20 с лишком лет в виде карточек , сгруппированных в библиотечном порядке (алфавитном). Компъютеров в то время небыло и корректировка данных производилась вручную. Накопление данных происходило за счет переписки и общения с коллегами по "цеху". Да - есть ошибки, да - есть неточности, да - есть пропуски, но никто не мешает взять в руки карандашик и делать пометки, места там хватает.
И поверьте - за первые пять лет активного мониторинга и накопления информации вопросы начнут исчезать, и по прочеркам и по "У" и по "РРР". Вопрос только: хватит ли пороху в пороховницах и ягод в я..., ну не важно. Важно не потерять интерес к коллекционированию.
Торопиться не спеша
lysyj_slavaЧлен Клубу з 2009г
Diman писав(ла):
lysyj_slava писав(ла):
У меня есть некоторые каталоги в электронном варианте-кому интересно пишите в личку! ДА!


Продукция легальная?

Так я ж на бесплатной основе! Скачивал на сторонних ресурсах. Там в основном сканы книг. Читается все хорошо! Я же не продаю их. Или это тоже считается пиратством, если я подарю кому-нибудь из наших коллег копии литературы по Бонистике!?
ALEXstЧлен Клубу з 2008г
lysyj_slava писав(ла):
Diman писав(ла):
lysyj_slava писав(ла):
У меня есть некоторые каталоги в электронном варианте-кому интересно пишите в личку! ДА!


Продукция легальная?

Так я ж на бесплатной основе! Скачивал на сторонних ресурсах. Там в основном сканы книг. Читается все хорошо! Я же не продаю их. Или это тоже считается пиратством, если я подарю кому-нибудь из наших коллег копии литературы по Бонистике!?
Если всё это издано без согласия автора, без соблюдения авторских прав несомненно это пиратство. И дарить копии вы не имеете на это никаких прав.Вся публикация и распространеие только с разрешения автора или издательства. Платно или бесплатно не важно

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:

интересная темка была здесь, почитайте [Прихований текст]