Ну раз пошла такая пьянка, то вот уже баксы из будущего. Деньги Объединенной Британской федерации аж 2132 года из ремейка 2012 г. на одноименный фильм со Шврценейгером 1990 года, "Вспомнить все". Обама на полтиннике доставляет, кто второй гражданин на штуке?
Если я правильно помню, на 1000 изображен Лорен Уайзман, отец режиссера ремейка - Лена Уайзмана.
И по-моему, по сторонам от полтинников с Обамой тысячные купюры, но они с каждой стороны разные.
вышел только что свежий фильм от С. Урсуляка " Ненастье" 2018 год Всё бы ничего, но опять те же грабли. Сэкономил на услугах мало- мальски опытного консультанта-бониста со знанием хотя бы истории денежного обращения современной России.
Действие происходит в 1999 году, один из главных героеф грабит свой инкассаторский фургон.
Ну не было в 1999 году тысячных купюр с модификацией 2010 года. Их даже без модификации не было!!! 500 рублей самой крупной купюрой было. Напишите ему кто-нибудь!! Пусть переснимет или заретуширует эту глупость, пока не разошлось . Криво же со стороны смотрится , фальшиво и недостоверно.
Странно что за всё время и не одну ветку про деньги в фильмах и романах никто не вспомнил про это:
"Казначейские облигации по 500000 франков" из "Узника Замка Иф"
На этих односторонних "шпалах" явно написано "Banque de France", узор слегка похож на более поздние франки, но такого номинала и таких бумаг именно такого вида нет... Ясное дело что их из чего-то намудрили, но нигде нет нормальной картинки данных знаков.
В других экранизациях я кстати даже и не нашёл (хотя плохо видимо искал) сцену с таким же "миллионом по 500000"...
Из чего бутафоры эту бумагу то намудрили? верблюды...
очень редко смотрю телевизор и вчера вечером перед сном решил пройтись по каналам, чтобы найти какую нибудь снотворную передачу или фильм... и на первых секундах перелистывания каналов наткнулся на фильм "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ". Ранее никогда его не смотрел, отзывы не самые лучшие про него слышал. В общем решил остановится на нем, чтобы составить собственное мнение о фильме...И вот на первой минуте просмотра не с самого начала, наткнулся на сюжет, где наши баскетболисты решили сыграть на деньги с дворовыми американскими игроками. после этого кадра я дальше смотреть фильм не стал. Для тех кто не смотрел фильм, речь идет о 70х годах прошлого века...
очень редко смотрю телевизор и вчера вечером перед сном решил пройтись по каналам, чтобы найти какую нибудь снотворную передачу или фильм... и на первых секундах перелистывания каналов наткнулся на фильм "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ". Ранее никогда его не смотрел, отзывы не самые лучшие про него слышал. В общем решил остановится на нем, чтобы составить собственное мнение о фильме...И вот на первой минуте просмотра не с самого начала, наткнулся на сюжет, где наши баскетболисты решили сыграть на деньги с дворовыми американскими игроками. после этого кадра я дальше смотреть фильм не стал. Для тех кто не смотрел фильм, речь идет о 70х годах прошлого века...
Тогда этот фильм нужно было назвать не "Движение вверх",а "Назад в будущее-4",американские дворовые парни смотались на машине времени, как минимум в 2004 год,в первый год выхода таких 20-долларовых банкнот и разжились ими и потом вернулись снова в 70-е годы ХХ века с полными карманами новых баксов.
А оборотная сторона двадцатки так вообще образца банкнот 1996-2001 гг. Прям раритетище а не бона, лицевая сторона 2004-13,оборотная 1996-01гг,наверное самая редкая банкнота США.
Странно что за всё время и не одну ветку про деньги в фильмах и романах никто не вспомнил про это:
"Казначейские облигации по 500000 франков" из "Узника Замка Иф"
На этих односторонних "шпалах" явно написано "Banque de France", узор слегка похож на более поздние франки, но такого номинала и таких бумаг именно такого вида нет... Ясное дело что их из чего-то намудрили, но нигде нет нормальной картинки данных знаков.
В других экранизациях я кстати даже и не нашёл (хотя плохо видимо искал) сцену с таким же "миллионом по 500000"...
Из чего бутафоры эту бумагу то намудрили? верблюды...
возможно этот номинал упомянут самим автором в книге ? Я уже не помню, давно ее читал. Сам автор придумал, а экранизаторы попытались как умеют воплотить в жизнь.
Еще меня всегда интересовал вопрос. В "Казино "Руаяль" Яна Флеминга (первая книга о Джеймсе Бонде) события происходят в начале 1950-х годов. И у игроков в казино упоминаются купюры в 100 000 фр. франков (неденоминированных). Что за такие были купюры ? Насколько я знаю, в то время максимальный номинал был 50 000 франков (позднее превратившийся в 500 франков)
Да и 50 тысяч-то не было. Едва успели в проекте появиться, как грянула деголлевская деноминация. Так и остались многонулевые "Мольеры" исключительно в образцах.
очень редко смотрю телевизор и вчера вечером перед сном решил пройтись по каналам, чтобы найти какую нибудь снотворную передачу или фильм... и на первых секундах перелистывания каналов наткнулся на фильм "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ". Ранее никогда его не смотрел, отзывы не самые лучшие про него слышал. В общем решил остановится на нем, чтобы составить собственное мнение о фильме...И вот на первой минуте просмотра не с самого начала, наткнулся на сюжет, где наши баскетболисты решили сыграть на деньги с дворовыми американскими игроками. после этого кадра я дальше смотреть фильм не стал. Для тех кто не смотрел фильм, речь идет о 70х годах прошлого века...
Сам этот фильм - унылое пропагондонское кинодерьмище типа "Легенда №17". Но он породил шедевральный обзор на него от БэдКомедиана, в коем я этот жуткий ляп впервые и увидел:
фильм я посмотрел пару минут и не стал дальше смотреть,
обзор я и минуты не выдержал,
я испугался, что ведущий обзора может скрозь экран монитора блевануть на мня желчью, а затем забрызгать поносаи на которые он исходит.
да и при беззвучном 10 секундном перелистывании обзора я увидел фрагмент с этими долларами, но в обзоре нет ни слова о несоответствии банкнот времени.
фильм я посмотрел пару минут и не стал дальше смотреть,
обзор я и минуты не выдержал,
я испугался, что ведущий обзора может скрозь экран монитора блевануть на мня желчью, а затем забрызгать поносаи на которые он исходит.
да и при беззвучном 10 секундном перелистывании обзора я увидел фрагмент с этими долларами, но в обзоре нет ни слова о несоответствии банкнот времени.
Ну, раз такая реакция, то Бэд просто красавец и не зря этим занимается! А он и не коллекционер, кстати, чтобы говорить о временном несоответствии этих долларов.
Бэд просто красавец и не зря этим занимается! А он и не коллекционер, кстати, чтобы говорить о временном несоответствии этих долларов.
я не спорю... я первый раз вижу эту обсиралу.
а если уж сел обсирать, то нужно быть специалистом во всем, а то недосёр профессиональный получается
А он и есть специалист по "обсиранию" пропагондонского кинодерьмища, которым фашики кормят быдло. Причём за их же деньги. Кстати, он защитил память о всех баскетболистах той сборной, которых в своём киновысере обосрали его "создатели". За что получил огромную благодарность от их вдов и от сына Кондрашина:
[Скрытый текст]
Я уверен, что они лучше некоторых понимают что к чему! Не хворай!
А он и есть специалист по "обсиранию" пропагондонского кинодерьмища, которым фашики кормят быдло. Причём за их же деньги. Кстати, он защитил память о всех баскетболистах той сборной, которых в своём киновысере обосрали его "создатели". За что получил огромную благодарность от их вдов и от сына Кондрашина:
[Скрытый текст]
Я уверен, что они лучше некоторых понимают что к чему! Не хворай!
обычный лгун - этот евгений!!!
3:05 ролика от 6 июн. 2018 г
слова автора, до обзора фильма от 30 мая 2018 г не было ни одной положительной рецензии на КИНОПОИСКЕ, можете проверит кэш гугла.
я сейчас проверил.
до 30 мая 2018 более 120 положительных рецензий!
при этом за все время
Все отзывы:
232
Положительные:
151
Отрицательные:
48
Нейтральные:
33
сюжет фильма прост - он о победе сборной СССР над сборной США в финальном летних Олимпийских игр 1972 года.
но автор обзоров всем 3х часовым высером пытается принизить эту победу! да не то, что принизить, а просто девальвировать её очерняя своим высером, как достижения СССР, так и современной России...
А он и есть специалист по "обсиранию" пропагондонского кинодерьмища, которым фашики кормят быдло. Причём за их же деньги. Кстати, он защитил память о всех баскетболистах той сборной, которых в своём киновысере обосрали его "создатели". За что получил огромную благодарность от их вдов и от сына Кондрашина:
[Скрытый текст]
Я уверен, что они лучше некоторых понимают что к чему! Не хворай!
обычный лгун - этот евгений!!!
3:05 ролика от 6 июн. 2018 г
слова автора, до обзора фильма от 30 мая 2018 г не было ни одной положительной рецензии на КИНОПОИСКЕ, можете проверит кэш гугла.
я сейчас проверил.
до 30 мая 2018 более 120 положительных рецензий!
при этом за все время
Все отзывы:
232
Положительные:
151
Отрицательные:
48
Нейтральные:
33
сюжет фильма прост - он о победе сборной СССР над сборной США в финальном летних Олимпийских игр 1972 года.
но автор обзоров всем 3х часовым высером пытается принизить эту победу! да не то, что принизить, а просто девальвировать её очерняя своим высером, как достижения СССР, так и современной России...
Ну вот как не пожелать лишний раз здоровья человеку, написавшему всё это и "а если уж сел обсирать, то нужно быть специалистом во всем"?! Кстати, единственное, что мне претит в Бэде так это то, что он топит за совок, в котором он никогда жил! Но я с этим мирюсь. Выздоравливай!
ну, я например видел какой-то фильм про гусар, где не только шиповщина, но и 1000-рублевая пятаковка фигурировала
я так подозреваю что настоящая
к слову - по технике ляпов не меньше бывает
не так давно смотрел какой-то еще советский фильм про войну - так там у них в 1941-м с немецкой стороны четверки как минимум типа G или более позднего, а с советской куча Т-34 (угу, в приграничных-то округах), причем опять-таки в варианте Т-34-85 и даже ИС-2 засветился, так что крутой был замес, раз обе стороны боевую технику из будущего использовали (немцы тут конечно послабее - погнали в 1941 в бой машинки выпуска 1942 года, в то время как советы выпуска аж 1944-го)
а с авиацией почему-то постоянно в прошлое проваливаются - например в другом фильме в 1944-м немцы почему-то сплошь на "Эмилях" летают, хотя их сняли с вооружения еще до конца 41-го вообще-то
ну, я например видел какой-то фильм про гусар, где не только шиповщина, но и 1000-рублевая пятаковка фигурировала
я так подозреваю что настоящая
к слову - по технике ляпов не меньше бывает
не так давно смотрел какой-то еще советский фильм про войну - так там у них в 1941-м с немецкой стороны четверки как минимум типа G или более позднего, а с советской куча Т-34 (угу, в приграничных-то округах), причем опять-таки в варианте Т-34-85 и даже ИС-2 засветился, так что крутой был замес, раз обе стороны боевую технику из будущего использовали (немцы тут конечно послабее - погнали в 1941 в бой машинки выпуска 1942 года, в то время как советы выпуска аж 1944-го)
а с авиацией почему-то постоянно в прошлое проваливаются - например в другом фильме в 1944-м немцы почему-то сплошь на "Эмилях" летают, хотя их сняли с вооружения еще до конца 41-го вообще-то
Это будет оффо-топ,но вы видели шикарный фильм.С техникой той войны.Обычно в съёмках используют послевоенную по простой причине-она есть.Т-34 ранних годов есть в единичных экземплярах,то же в отношении ранних немецких четвёрок.Не все они на ходу и разбросанны по разным музеям и странам.Собрать их для съёмок одного фильма-вещь нереальная и запредельно дорогая.Никто не берёг технику для музеев,что уцелело,то и попало в музеи.А танки вещь не дешёвая и делается для войны,а война эти танчики курочит безжалостно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВстая странРСвЂВцы "Р В РІР‚ВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВатРСвЂВческРцРТвЂВаете согласРСвЂВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚Ванных.
Для тех кто не смотрел фильм, речь идет о 70х годах прошлого века...
