Нужен ли нам подфорум "Брак на банкнотах"?
Да
75% · 31
Нет
9% · 4
Пофиг
14% · 6
Всього проголосувало: 41
KinbolonЧлен Клубу з 2015г
ali писав(ла):
Нужен ли нам подфорум "Брак на банкнотах"?


Нужен! ДА!

Valera писав(ла):
Надо в раздел "Серии и номера" переместить актуальные темы.


Поддерживаю! ДА! Тем более - они уже все определены Wink
Дальше больше...
aliЧлен Клубу з 2004г
Пока никакого. В голосовании приняли участие всего 19 человек. Особого интереса не вижу. Поэтому пока что остаемся без такового подфорума.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
bagasЧлен Клубу з 2015г
Для начало нужно четко оговорить что есть брак, иначе раздел за гадится легкими отклонениями в пределах нормы.
По мне так, нужен общий раздел под брак.
Собираю банкноты: Российская империя, СССР, РФ, бывших союзных республик, Европы.
МанголЧлен Клубу з 2008г
bagas писав(ла):
Для начало нужно четко оговорить что есть брак, иначе раздел за гадится легкими отклонениями в пределах нормы.

Этого не избежать, сколько не пиши в Матчасти все равно данные вопросы будут!
Соответственно надо набраться терпением:
1. Отвечать и при возможности объяснять!
2. или проходить мимо!
bagas писав(ла):
По мне так, нужен общий раздел под брак.

объединить его с фальшивыми с подразделами:
1. Брак
2. Фальшивые в ущерб хождению,
3. Фальшивые в ущерб коллекционированию,
4. Фантазии и рукоблуд

Ну а остальное на усмотрение и по мере востребованности
bagasЧлен Клубу з 2015г
Мангол писав(ла):
bagas писав(ла):
Для начало нужно четко оговорить что есть брак, иначе раздел за гадится легкими отклонениями в пределах нормы.

Этого не избежать, сколько не пиши в Матчасти все равно данные вопросы будут!
Соответственно надо набраться терпением:
1. Отвечать и при возможности объяснять!
2. или проходить мимо!
bagas писав(ла):
По мне так, нужен общий раздел под брак.

объединить его с фальшивыми с подразделами:
1. Брак
2. Фальшивые в ущерб хождению,
3. Фальшивые в ущерб коллекционированию,
4. Фантазии и рукоблуд

Ну а остальное на усмотрение и по мере востребованности

Нее, фальш это вообще другое направление.
По мне так эти направления не нужны пока.
Код:
2. Фальшивые в ущерб хождению,
3. Фальшивые в ущерб коллекционированию,
4. Фантазии и рукоблуд
Собираю банкноты: Российская империя, СССР, РФ, бывших союзных республик, Европы.
emercomЧлен Клубу з 2006г
bagas писав(ла):
Для начало нужно четко оговорить что есть брак, иначе раздел за гадится легкими отклонениями в пределах нормы.
По мне так, нужен общий раздел под брак.

Банкнотный брак (брак банкнот, брак казначейских билетов, расчётных знаков, ценных бумаг и т.д.) - различные технологические и производственные нарушения, допущенные или при изготовлении банкнотной (специальной) бумаги, или при разработке банкноты (на стадии разработки дизайна), или в процессе допечатной подготовки, печати, послепечатной обработки денежных знаков на печатных фабриках (типографиях), прошедший все стадии производственного контроля, в том числе и финишного, а так же иногда, в некоторых странах, и службы контроля центрального (национального) банка, и выпущенный в обращение на территории страны эмитента или для мировых резервных валют, или оккупационных (военных денег) на территории других стран. Вот как то так по-моему видится определение брака...
bagasЧлен Клубу з 2015г
ali писав(ла):
Хочется услышать мотивацию тех, кто голосовал против.

Да их там всего 4 человека, может ошибочно проголосовали.
Собираю банкноты: Российская империя, СССР, РФ, бывших союзных республик, Европы.
SsidЧлен Клубу з 2015г
ali писав(ла):
Пока никакого. В голосовании приняли участие всего 19 человек. Особого интереса не вижу. Поэтому пока что остаемся без такового подфорума.

Ну, например, у меня голование вообще не активно
Высвечивается сразу результаты. Я думал оно уже закончилось - ан нет, люди голосуют.
Так что может с техническими проблемами свяязана такая "низкая активность"?
magsibЧлен Клубу з 2006г
проголосовал за, раздел нужен. Но вопрос в наполнении и ведении.
Бонистика становится управляемой бизнесменами. Это и убьет бонистику. Дутые цены на материал, элитарность и прочее.
Новый подфорум загадят псевдобраками и будут продавливать околобрачные темы, приносящие постоянный доход. Кушать то хочется всегда, да и аппетиты растут.
bagasЧлен Клубу з 2015г
Kinbolon писав(ла):
Так для это и нужен подфорум "Браки...", чтобы и выяснять - что есть брак, что не брак... Wink

Но боюсь засрут его мелкими неточностями, типа клякса от кассира или на солнце выгорелая банкнота.
Собираю банкноты: Российская империя, СССР, РФ, бывших союзных республик, Европы.
aliЧлен Клубу з 2004г
Волков бояться - в лес не ходить. Когда форум "Оценка" стартовал, тоже были большие опасения по поводу того, что будут засорять мелким материалом. Конечно, не без этого, но, тем не менее, форум, на мой взгляд, состоялся.

Склоняюсь к созданию форума. Думаю, что при относительно жестком модерировании можно стартовать. На роль модератора вижу Романа (emercom), как специалиста в теме.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
KinbolonЧлен Клубу з 2015г
bagas писав(ла):
Kinbolon писав(ла):
Так для это и нужен подфорум "Браки...", чтобы и выяснять - что есть брак, что не брак... Wink

Но боюсь засрут его мелкими неточностями, типа клякса от кассира или на солнце выгорелая банкнота.


Чтобы этого не было - Закрепить из темы [Прихований текст] -
"Бракованные банкноты от «А» до «Я», Кисель Павел, 6-ое издание, Минск, февраль 2017"
Дальше больше...