10 рублей 1909 Шипов - Чихиржин серия КЧ-ПГ Вр-Пp.

Ну хорошо, пусть у Бориса36 гипотеза. Пусть. Но она (гипотеза) красиво и логично изложена, и мало-мальски обоснована. Sic!

Оппоненты могут предложить свою гипотезу, хотя бы на таком же уровне изложенную?? НЕТ.

Всегда легче заниматься необоснованным критиканством.
А приклеивание ярлыков и выкрикивание лозунга "покажьте докУменты" - это типичный совок.


ЗЫ. Не обижайтесь - ничего личного.

Совсем недавно вышло 3-е издание монографии профессора М.В. Ходякова "Деньги революции и Гражданской войны: 1917-1920 годы" (СПБ, 2019).
Вопросу выпуска "романовских" денег советской властью посвящена целая глава. Там есть и соответствующие ссылки на документы и ответы на вопросы о целесообразности эмиссий.
Интересующимся темой рекомендую почитать.

Ещё совсем недавно, многие требовали доказательства,
что вообще печатали ли царские деньги при советской власти,
утверждая, что советы пользовались царскими запасами.
В то время данных об этом было достаточно.

Вот и в книге выпущенной 1924 году «Деньги советской России»,
автор Д.П. Боголепо приводит такую статистику.
Царское правительство с 16 июля 1910 г. по 1 марта 1917 г.,
то есть за 80 месяцев, выпустило в обращение 8,3 миллиарда рублей.
Временное правительство с учётом своих денег выпустило тоже
8,3 миллиарда, но за 8 месяцев.
А правительство РСФСР только за два месяца 1918 года выпустило
8,9 миллиарда, за весь 1918 г. - 33,5 миллиарда. В 1919 г – 164,2 милларда.
При этом не нужно забывать, что свои первые денежные знаки
Государственные кредитные билеты образца 1918 года, Советское правительство
выпустило только в мае 1919 года, а монеты только в 1924 году.
Затем, с учётом выпуска своих денежных знаков, было выпущено
В 1920 г. - 943,6 миллиарда, в 1921 г. 16,370, 8 миллиарда, в 1922 г. - 19, 700,0 миллиарда

Может хватит этой беллетристики от авторов, которые "свечку держали". Он даже про монеты написал чушь. Куда он дел серебро 1921 г ? Извините за выражение - один пукнул, а другие подхватили... Все это жонглирование цифрами напоминает "глухой телефон" и ситуацию в картографии, когда каждый новоиспеченный составитель карты так и норовит внести свою лепту и обязательно исковеркает название речушки или деревни. Хочется оставить свой след в истории, но нет возможностей перекопать архивы ? Ну тогда не называйте свои книги "справочным руководством", а называйте "результат умозаключений, основанных на перечитывании литературы других авторов, которые делали такие выводы на основании своих умозаключений".

Вот и в книге выпущенной 1924 году «Деньги советской России»,
Т.е. книга написана в 1920, а опубликована в 1924 ? Вы уж как нибудь определитесь с датой.
Где неоспоримые факты ? Я кроме буйной фантазии на тему "их печатали, это я так сказал и это факт" ничего не увидел. Еще раз выскажу свое мнение - я допускаю, что могли печатать до 1919 г, когда реально была нехватка денежной массы, а затем начался выпуск совзнаков. При этом наиболее реальной была печать 100 и 500 рублевых номиналов, т.к. инфляция была огромной, да и соседние страны охотно их брали, видимо надеялись, что власть поменяется. Вот только для многих знатоков слово "выпускались" является синонимом слова "печатались".
Поэтому давайте все таки руководствоваться здравым смыслом, архивными данными и излагать мысли по правилам русского языка - "выпускали" это значит огрифовывали ранее напечатанные бланки, которые хранились в Госбанке, а не включали печатный станок на всю катушку, а все остальное напоминает битву первооткрывателей, которым так сильно хочется оставить свой след в истории, что за истину выдается любая мысль из головы, а несогласные с "автором" автоматически становятся "знатоками с советским мышлением".

Да что Вы миллиардами своими нас заваливаете. По буквицам и номиналам чего из архивов про образца 1898-1912 есть?
Забодали все эти историки типа Худякова. Нам не интересны их умозаключения, таблицы с миллиардами и рассмотрение дрочилова по теме предыдущих авторов, ты нам истинные данные из первой инстанции отгружай. Портрет этот Пятакова, только ленивый не видел.

Есть данные о поступлении в Сибирь в конце 1919-начале 1920 года денег и номиналы характерные для пятаковок. О николаевских даже никто не упоминает.

Борис36 писав(ла):

Так что в России с 1916 по 1922 год монеты в обращение не поступали, а поступили в обращение уже в СССР в 1924 году для всех республик.

На территориях подотчетных атаману Семенову в 1920 году был выпуск царского серебра в обращение. Аналогичный выпуск был несколько позже и восточнее,когда с бумаги вернулись в серебру и "бумажному серебру" Или это не Россия?
А Армавирская медь. Или это тоже не Россия?

На территориях подотчетных атаману Семенову в 1920 году был выпуск царского серебра в обращение. Аналогичный выпуск был несколько позже и восточнее,когда с бумаги вернулись в серебру и "бумажному серебру" Или это не Россия?
А Армавирская медь. Или это тоже не Россия?[/quote]

Здесь идёт речь о эмиссии общегосударственных денежных знаках.
Так, например, в каталоге П. Рябченко они занимают 50 страниц,
а местных выпусков аж 500 страниц. Ваш пример с монетами
тоже относиться к местным выпускам.

Мама рассказывала что в 20-ые годы покупала семечки на рынке у бабки за царские . Другие бабка не брала. На Перовском рынке
Г Перово . Московской области.

Еще раз пересмотрел перепечатку таблицы Юровского - 100 руб в 1921 г из Госбанка вообще не отпускались, но в музее Гознака видимо более осведомленные сотрудники работают. Максимальные суммы мелких номиналов, отпущенных из Госбанка приходятся на 1919 г, с чем вполне можно согласиться - в стране, точнее в Центральном регионе, был дефицит денежной массы, а на окраинах в то время был налажен выпуск региональных эмиссий как "белыми", так и "красными". В регионах, подконтрольных "белым", царские деньги имели больший вес у населения, но никак не в "красной" России (цитата из Тихого Дона это показывает, но не надо забывать и про явный коммунистическую подтекст, кто массово читал худ.литературу середины 20 в, тот сразу уловит нотки). Смотрим дальше - прошло 4 года с октябрьской революции, в стране идет Гражданская война, осуществлены минимум две эмиссии совзнаков и нате вам царских кредиток еще до кучи. Ну небыли они в обращении уже к тому времени, а если население и принимало их, то только с верой на возврат старой власти, откладывали их в кубышку, а потом их по чердакам и под обоями находят сотнями штук, сам лично покупал 400 с лишним керенок, больше сотни "царских" и штук 150 "пятаковок" и все из одного клада. Если уж говорить про то, что семечки в 20х годах продавала одна бабка только за "царские", то 1920-1924-1928 гг имеют огромную разницу в денежном обращении и дело не только в "доверии к царским деньгам". Это единичный случай. К примеру, у нас на поселке работала бабка в бане, собирала деньги за вход, она была неграмотной вообще и деньги различала только по виду и размеру, она даже сдачу не могла посчитать, ей давали или ровную сумму или сами брали сдачу.
А по поводу деления на "царские", "временное" и "советы" я так понимаю все авторы подходят крайне творчески, у того же Де Тилота одно, а у других другое. Толи бандерольки им разные попадались, толи у них был допуск к секретным архивам и они давали подписку о неразглашении источника информации. Даже если они подходили с математическим расчетом на основании алфавита и записях о "выпуске в обращение", то где гарантия того, что при огрифовывании никто литеры не путал и не совершал пропусков ? Я сейчас как раз потихоньку занимаюсь собиранием статистики по сериям одного региона и таких ошибок накопилось достаточно, когда серия ББ, к примеру, была выпущена раньше БА.

По нашему скромному и не только нашему мнению. Выпуски в т.ч. атамана Семенова и пр-ва Медведева являются государственными.
Все выпуски до золотом 1924 года местные. Красные они или белые или зеленые или национальные.