DimonЧлен Клубу з 2007г
Лёша- никто не спорит, что Фотошоп- это СИЛА!
У меня самого стоит CS-3- и я ешё 10% не знаю от всех возможностей.Ведь это очень сильная прога, да и не у всех она имееется.
Но.... для бытовой , повседневной работы- вполне достаточно тех инструментов, которые предоставляет Майкрософт.


Давай оставим за тобой ..... КАК НУЖНО,
А я согласен на...... КАК МОЖНО обрабатывать сканы
Мир! Дружба! Жвачка! Мы друзья!
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
DimonЧлен Клубу з 2007г
coins2001 писав(ла):
ТОлько фотки, а не сканы.

угу, натюрлих.....
я пользуюсь сканом - в который уже встроены некоторые функции того же фотощопа....так что на выходе можно получить совсем неожиданный результат
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
саtЧлен Клубу з 2007г
Глядя на фото до обработки я четко представляю себе предмет в натуре, так как полностью представляю себе возможные искажения изображения при фотографировании. Любая обработка оригинальной фотографии только уводит, в данном случае, от истины. Не-а
aliЧлен Клубу з 2004г
спорить не буду. но на моём скане стали лучше заметны огрехи.

да и вообще фотографирование материала можно себе позволить только при хорошем освещении и с четко выставленными параллелями. и уж никак не широкоформатной линзой...
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
qwertyЧлен Клубу з 2005г
ali писав(ла):
спорить не буду. но на моём скане стали лучше заметны огрехи.

да и вообще фотографирование материала можно себе позволить только при хорошем освещении и с четко выставленными параллелями. и уж никак не широкоформатной линзой...


Мне при слове "линза" вспомнились боны с ебея, сфотканные мелко и через линзу, так, что казалось наличие 2-х разных номеров...

Припоминаете такое, Ваше Величество? Wink
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
deneЧлен Клубу з 2007г
ali писав(ла):
До и после обработки фотошопом.


Чуть больше времени и при желании в фотошопе можно добитьса и UNC
Пограмма СУПЕР СИЛА! СИЛА! СИЛА!

Dimon писав(ла):

У меня самого стоит CS-3- и я ешё 10% не знаю от всех возможностей.Ведь это очень сильная прога, да и не у всех она имееется.

Дим, СS-3 в бывшем Союзе появилась наверно раньше чем у в Штатах, Сильно радуюсь Сильно радуюсь (причем с руссификатором, крэком и патчами)
DimonЧлен Клубу з 2007г
саt писав(ла):
Глядя на фото до обработки я четко представляю себе предмет в натуре, так как полностью представляю себе возможные искажения изображения при фотографировании. Любая обработка оригинальной фотографии только уводит, в данном случае, от истины. Не-а

И согласен , и нет....
Согласен с первой половиной.
А к второй-..... "Любая обработка оригинальной фотографии только уводит, в данном случае, от истины"...дополнение.
ИМХО. Только в одном варианте- когда рядом( с компом) лежит оригинал, и есть с чем сравнивать фотку( скан)- тогда результат будет идентичным( т.е истинным)
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
DimonЧлен Клубу з 2007г
dene писав(ла):


Dimon писав(ла):

У меня самого стоит CS-3- и я ешё 10% не знаю от всех возможностей.Ведь это очень сильная прога, да и не у всех она имееется.

Дим, СS-3 в бывшем Союзе появилась наверно раньше чем у в Штатах, Сильно радуюсь Сильно радуюсь (причем с руссификатором, крэком и патчами)

ну да, она только в июле в продаже появилась Отстой!
А у меня в конце апреля... Сильно радуюсь ( с помощью друзей из Минска)
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)