Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Какой чайки-то? Там их только две. Две чайки и один чайк (в смысле мужик).
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
mkЧлен Клубу з 2018г
Алексей Спиренков писав(ла):
Какой чайки-то? Там их только две. Две чайки и один чайк (в смысле мужик).

на фоне мужика облака чуть разные Smile

PS. да и в целом если присмотреться изображение облаков разное, на первых двух банкнотах особенно заметно.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
mk писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Какой чайки-то? Там их только две. Две чайки и один чайк (в смысле мужик).

на фоне мужика облака чуть разные Smile

PS. да и в целом если присмотреться изображение облаков разное, на первых двух банкнотах особенно заметно.

"Чуть" не считается. Не портите своё зрение! Иные вон после двух-трёх тысяч отсмотренных облаков в дурку попадают. Не следуйте их примеру!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Юрий ТереховЧлен Клубу з 2014г
mk писав(ла):
Подскажите, пожалуйста, новичку – небольшие отличия в расположении элементов изображения на 200 рублях это норма или брак?
На всех четырёх банкнотах облако на фоне чайки слева разное

Какие облака нарисовал художник на двухсотрублёвых купюрах, с такими денежками нам и ходить по магазинам Very Happy
Ну а теперь серьёзно: небольшое смещение сюжетной графики по отношению к фоновому рисунку браком не является – всё в пределах допустимых норм полиграфического производства банкнот. Так что сенсации тут никакой нет. Ранее подобное расхождение рассматривалось на примере сторублёвой купюры. И в частности, я однажды использовал эффект «копыто влево – копыто вправо» в стерео-картинке. Если интересно, можете посмотреть [Прихований текст].

P.S. В Вашей цитате я специально выделил часть фразы, потому что правильный вариант будет чайка на фоне облака, а не наоборот как у Вас.
Покой в душе зависит от мыслей в голове.
KishkisЧлен Клубу з 2007г
Алексей Спиренков писав(ла):
Какой чайки-то? Там их только две. Две чайки и один чайк (в смысле мужик).

Простите, господа, но как вы определяете гендерную (половую) принадлежность чаек?
Как ни всматривался - для меня они все одинаковые Sad
Может кто-то может сказать что за вид чаек? А то сейчас окажется, что такие вообще в Крыму не водятся
emercomЧлен Клубу з 2006г
mk писав(ла):
подскажите пожалуйста новичку, небольшие отличия в расположении элементов изображения на 200 рублях, это норма или брак?
на всех четырех банкнотах облако на фоне чайки слева разное

Это не брак, а небольшая технологическая погрешность в пределах нормы. Облака печатаются офсетным способом, а чайки металлографским. Это разные машины и разные прогоны и совместить рисунки с точностью до десятых или сотых долей миллиметра просто не возможно технически. Такие отклонения есть на ВСЕХ банкнотах всех стран и народов.
ВетерокЧлен Клубу з 2014г
Kishkis писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Какой чайки-то? Там их только две. Две чайки и один чайк (в смысле мужик).

Простите, господа, но как вы определяете гендерную (половую) принадлежность чаек?
Как ни всматривался - для меня они все одинаковые Sad
Может кто-то может сказать что за вид чаек? А то сейчас окажется, что такие вообще в Крыму не водятся

Это бакланы Very Happy
P.S. Птицу можно определить лишь с близкого расстояния.
Scio me nihil scire, sed hoc vel alii nescio.