СССР 1991-1992 разновидности

Не надо все сразу валить на дилеров

С_Волчок писав(ла):

...откуда возник такой интерес к нанопиксельным различиям в предметах коллекционирования...

Достаточно примеров, когда именно мелкие различия означают на самом деле принципиально разные выпуски (а не просто замену детали на станке).
Как пример - советские и американские выпуски оккупационных бон для Германии (отличие в мельчайшей букве F).
Или, в нумизматике, отличия настоящих выпуск от более поздних хоть и официальных, но реплик.

С_Волчок писав(ла):

...А сейчас это приобрело массовый характер , хотя любой коллекционный материл доступен...

Именно потому, что материал более доступен и денег у народа видимо прибавилось.
Если раньше приходилось оббегать все "точки" своими ножками, вылавливая нужный тебе материал, то сейчас все что хочешь заказал за один вечер в интернете.
Взял-купил, а "поисковый зуд" остался. Удовлетворяют его вылавливанием разных серий, разновидностей и т.п.

у марочников были заморочки по оттенку цвета. Потом монетчики замутили колоски-волоски. Верх маньячеста- это штампы на современной ходячке. Видимые глазом различия несомненно есть отличия, но ныне нам пытаются предложить ваучеры по печатям собирать. Понятно там есть какие-то нечастые, но надо учитывать размер страны. Весело листая альбом с 1000+ ваучерами отрубишься где-то на третьей сотне. Примерно так же можно предложить Хабаровские чеки собирать по эмитентам каждый номинал.

Дилеры крайне полезные люди. А голова своя на плечах должна быть и думать, а не подвергаться стадным метаниям.

Дядя emercom научите как постичь полиграфическое производство, если ты далек от него как Штирлиц от Ивана Грозного.

Спасибо за научения.
у мня три класса церковно-приходской школы евангельских христиан баптистов. Для меня книжку открыть уже подвиг.

Кстати, ещё в 2007 г. тов. tislenko в теме [Прихований текст] обратил внимание на разные виньетки 1 руб. 1991 г.

до него уже обращали внимание. Бумага там разных оттенков + гуляние по оттенку цвета.

В 5000 руб. 1992 ещё можно выделить: бумага белая и бумага серая.

Подниму тему

недавно мне тут один человек написал, прислал пару фотографий двух бон 1 руб. 1991 года

банкноты, конечно, не в прессе

но видны некоторые различия (см. фотки, сканы обещал сделать)

на одной боне сетка фона в виде сетки (т.е. перекрещивающиеся линии)

на второй - просто волнистые линии идут параллельно друг другу, перекрещивающихся линий нет

кто что думает по этому поводу ? брак такой или разновидность ?

ну и боны отличаются по цвету слегка, виньетка с цифрой 1 тоже по оттенкам отличается

водяные знаки присутствуют (т.е. не фальшивка)

вот скан
3 вида сетки
1) сетка с перекрещивающимися линиями
2) сетка с волнистыми линиями (нет перекрещивающихся)
3) сверху и снизу как бы полосы из сетки отличающегося вида

Интересное наблюдение!

Сделал вот такую детализацию...

Первая эмоция - "вау круто". Но спустя какое-то время обретя способность критически мыслить, вижу, во-первых, что оценивать разновидности сетки по некачественным изображениям бон в плохой сохранности - "не есть хорошо", а во-вторых, что сетки на левой и правой картинках совершенно одинаковые, стандартные для этой боны: вертикальные и диагональные волнистые линии, диагональные линии сверху и снизу переходят в горизонтальные узорные полосы. Есть небольшое отклонение в интенсивности и цветности диагональных линий на левой боне, но как по мне - в пределах допустимых технологических отклонений.
Бона в центре на мой взгляд либо брак, при котором при печати диагональные линии не пропечатались или пропечатались слабее, либо банкнота подверглась внешнему воздействию, при котором краска диагональных линий и горизонтальных узорных полос выцвела. В общем - или брак или воздействие.

Коллеги, вот фото из моего альбома (unc), в первом приближении действительно кажется, что есть разновидности, но при детальном рассмотрении видно, что во всех вариантах есть перекрещивающиеся линии, где-то по полю боны это лучше видно, где-то хуже...
Больше бросается в глаза отсутствие в некоторых случаях сверху и снизу сетки другого вида (у меня - бона серии АВ), но если внимательно посмотреть, она тоже есть, просто очень плохо пропечатана.

Надеюсь, никто не будет каталогизировать такие отклонения печати... , иначе придется обращать внимание и на виньетку справа , где более яркой м.б. внешняя часть или центральная, или виньетка одинаково пропечатана...

И ещё повод для размышлений: обратите внимание на виньетки на белом купоне всех трёх бон... Чувствуете разницу?

как говорил один цивилист: в деле разделения права можно дойти до гражданского права отдельной кухни или чулана.
Здесь важно отделить существенное и несущественное.