3 червонца 1924

Добрый день! Предложили банкноту, хозяин предупредил, что она подрезана... размер её 178х104 Если бы он не сказал, я бы даже не определил и не задумался. Сразу возникли вопросы... насколько точно при печати соблюдался размер? не может ли быть разброс? Если её подрезали, то с какой целью? И сколько она может стоить?

давно заприметил такую особенность. Как только бумага побывала в лапах "профессионального бониста" , обязательно с ней что-то происходит. То в размерах "усохнет", то цвет поменяет от неправильной стирки, то рельеф убъют сухим прессованием.., то ещё какие-то "опыты" проведут.. А вот если дензнаки приходят из народа , то и размеры и цвета естественные и все в норме.
Отвечая на Ваш вопрос . Нет не попадались мне нетронутые дензнаки короче по горизонтали и вертикали одновременно, чем в д.б,. Длиннее -да, бывает. И у меня они есть на 1-2 мм длиннее, чем заявлены в каталогах.
Исключения бывают. Но если короче по горизонту, обязательно будет длиннее по вертикали , чем положено. И наоборот. Рубли 1928 года, например, у меня были неформатные. Но в коллекции эти обрубки смотрятся убого и я от них избавился.

Да не за что.. просто поделился своими наблюдениями. Билет не самый простой, поэтому достоин, чтобы его обсудили. Особенно по этой тематике. Вашу подрезали с одной лишь целью, полагаю. Избавлялись от мелких надрывов по краям. Но не учли простой вещи. Трёшка в таком унылом состоянии, от хождения по рукам, как Ваша, просто обязана быть с надрывчиками. Если их нет вовсе или же один, как в Вашем случае, углы не округлились от естественного износа, а только лишь подбиты.., значит с билетом поработал "эдвард руки-ножницы" и лучше бы сначала запросить фото с линейкой у хозяина,.. особенно если очень хочется отвалить ему за это 14 тысяч
Обвёл место, благо позволяет качество фото, где особенно заметен след от недавней обрезки