| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2010г,
| Сообщения: |
292 |
| Репутация: |
45
|
| Доверие: |
7 |
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 13:57 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме пресловутой "волны" особых отличий не увидел. В связи с этим вопрос: является ли "волна" достаточным признаком? Ведь если мои четвертаки обычные, то, выходит, что "волна" - это не основной признак?
Кстати, серии на этих бонах - Пч и Сб. |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 14:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Al-r писал(а): | | Bush555 писал(а): | Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку ...за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей.
© Джентльмены Удачи
|
И такая есть... |
Были червонцы поприличнее. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 14:08 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MAXCOL писал(а): | Кроме пресловутой "волны" особых отличий не увидел. В связи с этим вопрос: является ли "волна" достаточным признаком? Ведь если мои четвертаки обычные, то, выходит, что "волна" - это не основной признак?
Кстати, серии на этих бонах - Пч и Сб. |
Конечно нет.
Волна - один из ярко видимых признаков, на которые обратил внимание кассир.
Например, когда мне впервые попался в руки барановский четвертак - первое, на что я обратил внимание - на не соответствующую бумагу. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 14:14 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По моим наблюдениям - общая проблема для всех советских фальшивознатчиков - это бумага с водяным знаком.
Почему-то никто из них не пытался повторить технологию, известную уже к тому времени больше 100 лет, а шли каким-то своим путём.
И в этом они уступают некоторым своим коллегам царского времени, которые более успешно изготавливали имитацию водяных знаков за 100 -150 лет до них. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 14:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Бумага и вз на барановском изделии |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2016г,
| Сообщения: |
1078 |
| Репутация: |
16
|
| Доверие: |
197 |
|
|
Добавлено: Чт Июл 13, 2017 15:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А насколько давно появился интерес или спрос на четвертные Баранова? Полтинник тоже хорош. Только бумага неестесвенно как то выглядит, а качество на уровне... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 00:47 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| HorneT писал(а): | | А насколько давно появился интерес или спрос на четвертные Баранова? Полтинник тоже хорош. Только бумага неестественно как то выглядит, а качество на уровне... |
Делайте скидку на цветопередачу сканера и монитора.
Хотя да, как я писал, бумага во всех советских фальшивках визуально т тактильно отличается от оригинала.
Что касается спроса на Баранова - спрос всегда был, только с предложениями не густо.
Но лично мне после изучения артефактов, история барановских подделок кажется значительно менее интересной и важной, чем скажем история "наполеоновок" или подделок Варнерке. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2016г,
| Сообщения: |
1078 |
| Репутация: |
16
|
| Доверие: |
197 |
|
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 07:18 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Al-r На полтиннике бумага вощеной показалась какой то..Может действительно цветопередача. А наполеоновки для меня вооообще лес дремучий. Общее представление имею, но не вникал  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 21:01 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| HorneT писал(а): | | Al-r . А наполеоновки для меня вооообще лес дремучий. Общее представление имею, но не вникал |
А про них никто ничего толком не знает, кроме того, что их якобы выпускал Наполеон.
Серьезная статья Маршак вышла ещё в советское время.
Однако в следующем Альманахе планируется статья О.Парамонова, которая думаю изменит представление о той эмиссии. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1388 |
| Репутация: |
133
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2017 08:15 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Al-r писал(а): | якобы выпускал Наполеон.
|
Вопрос даже так стоит?
Насколько я понимаю про Наполеона - это очень устоявшийся факт.
"Подделка на государственном уровне, для того чтобы подорвать экономическое положение в стране противника." |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2017 22:23 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bush555 писал(а): | | Al-r писал(а): | якобы выпускал Наполеон.
|
Вопрос даже так стоит?
Насколько я понимаю про Наполеона - это очень устоявшийся факт.
|
Да, стоит. Не хочу по понятным мотивам пересказывать статью, но появились основания полагать , что есть подделки Наполеона, а есть...
| Цитата: | | "Подделка на государственном уровне, для того чтобы подорвать экономическое положение в стране противника |
Ну какой там подрыв экономического положения. Их мало было.
Для снабжения войск их изначально делали. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
3640 |
| Репутация: |
140
|
| Доверие: |
31 |
|
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2017 22:34 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Из рода Пушкина? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2017 22:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Гоголь писал(а): | | Из рода Пушкина? |
Поясни? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2017 04:54 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| про Маршак? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1388 |
| Репутация: |
133
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2017 09:53 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Al-r писал(а): | | Bush555 писал(а): | | Al-r писал(а): | якобы выпускал Наполеон.
|
Вопрос даже так стоит?
Насколько я понимаю про Наполеона - это очень устоявшийся факт.
|
Да, стоит. Не хочу по понятным мотивам пересказывать статью, но появились основания полагать , что есть подделки Наполеона, а есть...
|
Очень интересно было бы услышать новое мнение, особенно если оно будет основано на авторитетных источниках. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2114 |
| Репутация: |
119
|
| Доверие: |
508 |
|
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2017 10:43 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bush555 писал(а): |
Очень интересно было бы услышать новое мнение, особенно если оно будет основано на авторитетных источниках. |
Источники, как и в случае с работой по английским подделкам Варнерке/Малаховского, самые обычные - мемуары очевидцев, архивы и конечно сами знаки (собран реестр из чуть ли не под тысячу знаков). |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2017г,
| Сообщения: |
21 |
| Репутация: |
6
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2017 10:45 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А какой источник может быть надежнее, чем сами знаки? |
|
|
|
|
|
|
