KinbolonЧлен Клубу з 2015г
| Kishkis писав(ла): | ||||
Маленькая поправочка для коллег из Румынии и США - у сканов не РАСШИРЕНИЕ, а РАЗРЕШЕНИЕ. |
им простительно...
Дальше больше...
Завантаження...
им простительно...
KishkisЧлен Клубу з 2007г
| Kinbolon писав(ла): |
|
им простительно... |
Им... или ему ...
az717Член Клубу з 2017г
| Shipov писав(ла): |
| Спите спокойно, дорогой товарищ. Нам не будет Вас не хватать. |
В смысле?Может что-либо по делу скажете?или отрицательные отзывы - это ваш единственный аргумент?
aliЧлен Клубу з 2004г
Перенесено отсюда: [Прихований текст]
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
emercomЧлен Клубу з 2006г
| az717 писав(ла): |
| По делу. Эрудиция в кассирах - это круто, но в фальшаках не место ею громыхать. Федот показывал фальшь 1866 с подписью Юрин. Кто хоть немного в кассирах сечёт, тот может оценить. |
При чем тут ваш пример? Речь идет о потенциальной выгоде фальшивомонетчика - а она на момент появления данного кассира - была ничтожной. В тоже время сейчас на аукционе уже 150 бакинских комиссаров дают...
Без сканов высокого расширения и предметного обсуждения - такие вещи на аукцион не выставляются.[/quote]
По делу. Через меня проходил фальшак 1 рубль 1898 года Плеске - М.Яметц. Вы такого кассира видели? По поводу выгоды фальшивомонетчика. Правительство дедушки Ленина печатало эти самые рублики (правда с сериями) до 1919 года, значит ему выгода была! А откуда Вы знаете сколько этих бумажек было напечатано, скорее всего не одна тысяча, вот и выгода. И еще, а что вы на скане с высоким разрешением хотите увидеть? Точку растискивания офсета или принтера? А если её нет, а если это резали на линолеуме? ну и т. д.
Завантаження...