Оцените, пожалуйста,100 долларов США 2006 г.в "звездную

...есть каталог Friedberg a с ценами и указанным колл. выпущенных, включая. стар.+Всегда можно посмотреть архивы ауков с проходами.Не в слабах, тем боллее мал размера, амер банкноты ,практически маловостребованы.

Ssid, ваша критика предметна, пэ не усматриваю повода для "огорчения". Готов дискутировать. По сути вашего комментария, вы в принципе соглашаетесь со мной (если не принимать во вним-е общие фразы типа "вы не правы", "не путайте б/дар и яичницу").
В основе моей-позиции лежит мнение о том, чторедкая вещь ценится и стоит больше, чем нередкая. Должна, по крайней мере. К примеру, $1 1935 серии "h" с тиражом 32 млн. Ну никак не может стоить на уровне миллиардников - серий 1935 c,d,e,f. Хотя выглядит так же.
Странное какое-то смещение акцентов! Я и не призываю кого-либо собирать замещёнки по банкам и выпускам, тем более, что многие коллекцилнируют "националов" по банкам, штатам, типам, не говоря уж про собирателей " двушек" по банкам и годам. Я лишь поясняю автору темы, что его банкнота отн. Редкая, причём, обосновывая это эмпирических материалом.
А по вашей логике, нужно сказать "да кому нужны эти банкноты националы?", кому нужны эти двушки по банкам и годам? Кто тут у-нас ими особо интересуется?
Наличием или отсутствием конкрет. Продаж можно обосновать любой абсурд. И опять по сути вы со мной согласны - ведь пример с "большим арбузом" тут имеет универсальный характер.
Готов развивать эту тему и дальше, но формат форум. Комментария ограничен.

Про "универсальный большой арбуз"...По 100 или там 200 тыс usd их купят В России много ,не надо недооценивать рынок при столь низкой заявленной цене.Самолеты в США летают каждый день...А вот за миллион уже бы намучались с продажей.
В нашем случае ,это рассуждения о легкости продажи Вашей замещенки 100 за полноминала(какие проблемы за сто дать пятьдесят), при почти невозможности ( с точки зрения профессионалов),получить за нее к примеру 200 или больше.
Но если у ТС это получится , мы дружно за него возрадуемся!

Углубим дискуссию. Дело не в "большом-арбузе", а в методологии подхода. Не нравится мой пример с "б. Арбузом" (по Ssid, божий дар), так давайте спустимся пониже. И тут принцип подхода будет тот же.
Пример - банкнота сша $ 10, серия 1933 без буквы, понятно, что sc.
Если кто-то не имеет пиетета к тиражу 32 000, то к тиражу 216 000 он тем более, его не имеет. Именно такой тираж у этой банкноты. Сайт [Прихований текст] , который только покупает банкноты, сулит за неё цены: $575 severe wear, $1293,75 many folds, $2443,75 few folds, $8625 like New or mint. Это, прямо скажем, оскорбит. Минимум. Его конкурент, oldcurrencyvalues.com, тоже спец. По закупкам, оценивает-ноту от $ 2500.

И вот, по логике моих оппонентов, условно-"правильный" эксперт, на вопрос о её цене, воскликнет: да кому она в рф нужна?! Кто её купит?! Рази ж у нас в стране найдутся 216 000 страждущих купить эту банкноту хотя бы за $100?! Да ей цена 2-3 номинала?!". Смешно? А мне нет.

Из того, что в сызрани или уфалее на эту банкноту не найдется покупателя даже за $100, вовсе не следует, что она не стоит этих денег. Масква тот же уфалей, при всех шальных деньжищах. По психологии и воззрениям - уж точно. Пример с "захарченко" тоже могу истолковать в том смысле, что его вполне возможно уболтать на покупку рассматриваемой $100 за 2-3-5-... Номиналов, благо уболтать кого-либо в рф спецов пруд пруди.

Вопрос: и в чём тут провинились банкноты?

банкнота с номером KE 00030101* могла заменить любой номер серии КЕ. Номер замещенки никак не связан с номером и последней буквой серии банкноты, которую она замещает.[/quote]

Осторожно добавлю, что для производства star notes существует система спец-но выделенных run ranges , состоящая из 10 числовые массивов, по 3,2 млн. Каждый. То есть. Всего на 32 млн. Это - своего рода "резервуары" для заполнения звездными номерами. И к номеру поврежденной (отбракованной) банкноты они не имеют ни малейшего отношения, у них своя собственная нумерация в пределах 3,2-миллионного "резервуара" (образно, конечно). Другими словами, если вам попалась star note, моложе 1981 года, то её номер стопроцентно из одного из таких "резервуаров". Чем больше поврежденных (отбрак) банкнот, тембольше заполняется номерами такой "резервуар", вплоть до 3,2 млн. Штук. Чем меньше брака, тем резервуар меньше он и заполняется, никто же не может заранее спрогнозировать, сколько банкнот будет повреждено. В результате, на свет появляются star note "не редкие", с миллионным тиражами, и "редкие", как $10 серии 1999 с тиражами 3200, 32000 и 35200 из разных run-ов.
Как вывод, замещаются не номера поврежденных банкнот, а сами банкноты, и номера новых star note, см. Цитируемый текст, никак не связаны с номерами замещаемых банкнот.

Ihar600. Я бы и рад лаконично, но при такой океаноподобной теме не получается. И это я ещё ужимаюсь по максимуму. Лучше вообще не писать. Гораздо продуктивнее во всех смыслах сказать, "да фуфло всё это! Есть star note? Хочитя её загнать по максимуму? Надбавьте 10%, "в газете пропечатал, и шабаш!" (Булгаков, собачье сердце).

Ветку про $ вести тем более бессмысленно. Перепечатывать из амер. Источников самопальные переводы на постоянной основе, явно смысла-нет. От темы к теме, преоебиваясь, ещё можно.

Ssid, я не передергиваю. Оба примера (даже три, с-учетом большого арбуза) 1933 и 2006 годов объединяет то, что обязательно найдутся люди, которые изрекут: 'да фуфло всё это! Кому эти банкноты нужны? Лучче мапед купить с хромированной ручкой и гонять по Маскве". Это конечно, шутка, но в каждой есть доля истины. За неполные три дня мне уж человек пять сообщили,что small size вообще темка мелкая, и как бы не существует. Вот белор. Зайчики в гем-перфект-нью-70, или башкирские сомы вот это да! Это - тема!) Тоже шутка.

Кстати, на сайте bep уже и декабрь 2016 по замещёнкам выложили. Я хоть "большой головой" не увлекаюсь, но таблички-то регулярно просматриваю.

Про "бессмысленно" я выразился в том смысле, что всё большое и хорошее, как правило, давно известно, было когда-то в веках прежде нас (еккл. 1-10), и нужно это-лишь уметь откопать и выпотрошить. Изобретать велосипеды - глупо. Посмотрите, как великолепно зачинались информационные (без намека на продажи!) Сайты twodollars.ru и paperdollar.ru. их опыт весьма ценен, учитывая их последующую стагнацию.

Вести ветку-про $ значит одновременно быть между молотом и наковальней. Даже между несколькими. Это как ашкенази и сефарды, две ветви единого целого, но приласкаешь ашкенази (большой размер банкнот), так обидятся сефарды (малый размер), приласкаешь националов, обидятся конфедератчики и/ или сертификатчики )) а в пропорциональной степени всем уделять внимание не получится, ибо нельзя объять необъятное.

Тем более, надо различать "общественный" смысл и "личный". В неразвитых (мягко говоря) странах на коллекционеров смотрят, как на малахольных. Этим эти страны и отличаются от развитых.

Признавая отсутствие "общественного" смысла в собирательстве (до коллекционирования я пока не-дорос) в россии, я тем-не менее, лелею свой собственный смысл в занятии этим делом.

Возможно, Вы неверно истолковываете фразу "вести раздел". Речь идет только об оперативном консультировании по вопросам, задаваемым в разделе.

Возможно, иногда, по собственному на то желанию, подъему интересных для обсуждения тем.

Наверно, я правда что-то не понимаю. Оперативно консультировать - и я, и наверняка все другие участники форума, всегда готовы-в пределах своей компетенции. Вести раздел, как мне казалось, значит регулярно выкладывать материалы по теме. Если не каждый день,-то хотя бы раз в неделю? -тут я не понимаю.