Бонистика-Клуб :: Просмотр теми - 5000 руб

Belbonistika_comЧлен Клубу з 2015г

04.12.2016 11:25

Вита писав(ла):

Как вариант еще - шелкотрафаретная печать.
Шелкотрафаретные станки есть в типографиях, и не только, сделать сетку тоже стоит недорого, и как раз печать через сетку одним цветом.

Тогда должны быть характерные особенности трафаретной печати:
заметный слой краски, сетчатая структура изображения, ступенчатая структура дуговых и наклонных элементов. Что-то похожее на сетчатую структуру увидеть можно. Но скан плохого качества (спален белый цвет). Нужно более детальный скан. Либо фотография под микроскопом.

emercomЧлен Клубу з 2006г

04.12.2016 11:25

Честно скажу, мне уже непонятно, что тут обсуждают! Качество печати на принтерах, в типографиях, на цифре, цветоделение на разном оборудовании? Я ТС еще недели полторы назад попросил о простом - сделать скан куска банкноты размером 40х20 мм с разрешением 1200 dpi. ТС за это время выложил массу фотографий и массу постов, рассказывал про банки, микроскопы, письма на ГОЗНАК и т.д., но скан так сделать и не удосужился. Меня лично это наводит на некоторые размышления...

SKV2014Член Клубу з 2016г

04.12.2016 12:24

emercom писав(ла):

Я ТС еще недели полторы назад попросил о простом - сделать скан куска банкноты размером 40х20 мм с разрешением 1200 dpi. ТС за это время выложил массу фотографий и массу постов, рассказывал про банки, микроскопы, письма на ГОЗНАК и т.д., но скан так сделать и не удосужился.

Сканы купюры с обеих сторон в разрешении 1200 dpi я сделал давно, они с 25-го числа лежат здесь:

[Прихований текст]

Тогда же и выложил эту ссылку на форум (на 1 странице этой ветки, третий пост снизу), там вроде уже пару сотен просмотров счётчик выдаёт. Слишком объёмные получились у меня эти файлы, чтобы движок форума их принял, извините... Что нужно сделать, чтобы они встали прямо сюда?

SKV2014Член Клубу з 2016г

04.12.2016 12:35

Belbonistika_com писав(ла):

Но скан плохого качества (спален белый цвет). Нужно более детальный скан. Либо фотография под микроскопом.

Вас понял. Sad

Постараюсь сделать скан получше, день-два займёт, ибо все аппараты в офисе однотипные тому, на котором купюру сканировал... С микроскопом тоже вопрос, в принципе, решаемый.

SsidЧлен Клубу з 2015г

04.12.2016 12:55

Belbonistika_com писав(ла):

Нужно более детальный скан. Либо фотография под микроскопом.

Да просто фото с нормальной камеры.

VasilTechЧлен Клубу з 2013г

04.12.2016 13:03

Да, ссылка на скан была ещё на первой странице, кто хотел - рассмотрел.
Скан хоть и 1200, но, похоже, интерполированный... Тем не менее, предлагаю обратить внимание на эти два участка:
(вырезал методом lossless, без потери исходного качества)

SKV2014Член Клубу з 2016г

05.12.2016 07:51

VasilTech писав(ла):

Скан хоть и 1200, но, похоже, интерполированный...

Млин, сейчас глянул настройки сканера, там у меня галка стоит в поле "улучшенная цветопередача", приношу извинения. Embarassed

Поэтому, наверное, белый цвет и спаленный.

Попробую сделать без оной и на хорошем сканере. Съезжу вечерком в фотосалон, пусть отснимут весь оборот с максимально возможным разрешением и точностью в цвете, а заодно без потери качества разобьют изображение на фрагменты меньше 4 мб, чтобы сразу же можно было на форум закинуть...

SKV2014Член Клубу з 2016г

06.12.2016 14:05

Нашёл сканер получше моего офисного, отснял купюру в 2400 dpi. Специально попросил ничего не мудрить с цветопередачей. Оригинал скана (файл "5000 оборот 2400 dpi.jpg") выложил на яндекс-диск:

[Прихований текст]

Сама картинка весит теперь немного (лишний фон отрезан), размещаю сюда.

Микроскоп из лаборатории освободится к концу недели, могу попробовать отснять какие-либо интересные участки, благо функция такая в нём предусмотрена. Укажите только, какие именно, и под каким увеличением...

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 07:45

А Гознак таки мне ответил, правда, пока сугубо неофициально - не на почту, а на другом форуме: [Прихований текст]

sidЧлен Клубу з 2012г

07.12.2016 09:44 Попередження: 1

SKV2014 писав(ла):

А Гознак таки мне ответил, правда, пока сугубо неофициально - не на почту, а на другом форуме: [Прихований текст] Безумный

странно что гознак только вчера на том форуме зарегился

наводит на мысли...

меня этот фрагмент еще смущает...

если это не печать гознака есть такой вариант появления этого текста-
лично мне видится что текст не везде равномерный.
на листе в зеркальном виде на ч.б. лазерном принтере печатается текст. далее лист накладывается на банкноту и нагревается (утюг , ламинатор)....

Останній раз редагувалося: sid (Ср Гру 07, 2016 09:52 am), всього редагувалося 1 разів

тимЧлен Клубу з 2008г

07.12.2016 09:50

особенно ответ прикольный- присылайте нам, что нибудь придумаем

пришлите мне тоже кто-нибудь несколько пятитысячных, можно с браком- Я тоже чего-нибудь придумаю, куда их деть. Адрес всем желающим для отправки банкнот напишу в личку

Кто ищет- тот всегда найдет...

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 10:23

sid писав(ла):

странно что гознак только вчера на том форуме зарегился

Спасибо, я в профиль пользователя не догадался глянуть. Embarassed

Ответил ему там, нехай узбагоится.

sid писав(ла):

на листе в зеркальном виде на ч.б. лазерном принтере печатается текст. далее лист накладывается на банкноту и нагревается (утюг , ламинатор)...

Купюра не выглядит побывавшей под утюгом или ламинатором. Насколько я понял из описания степеней сохранности купюр, этого делать категорически не рекомендуется, ибо теряется внешний вид банкнот, и это сразу будет заметно специалистам. Так вот - по внешнему виду она абсолютно ничем не отличается от обыкновенных 5000-х банкнот, кроме этой злосчастной надпечатки. Я ж её в "Нумизмат" носил показать, но там по поводу того, что она могла побывать под утюгом, ничего не сказали. Наверное, сразу бы это выявили, у них-то глаз намётанный. Sad

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 10:34

del

Юрий ТереховЧлен Клубу з 2014г

07.12.2016 10:38

SKV2014 писав(ла):

... по внешнему виду она абсолютно ни чем не отличается от обыкновенных 5000-х банкнот, кроме этой злосчастной надпечатки... Sad

Ну почему же злосчастной? Смотрите, уже третья страница оживлённой дискуссии, а к истине пока не пришли (хотя она где-то рядом).

Покой в душе зависит от мыслей в голове.

sidЧлен Клубу з 2012г

07.12.2016 10:42 Попередження: 1

если утюг на малой мощности да еще и через лист бумаги, то это воздействие не отразится на банкноте ."Нумизмат" точно не заметит

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 11:15

Юрий Терехов писав(ла):

Ну почему же злосчастной?

Дык чувствую, что ещё немного, и мне эта купюра по ночам сниться начнёт... Смех

sid писав(ла):

если утюг на малой мощности да еще и через лист бумаги, то это воздействие не отразится на банкноте ."Нумизмат" точно не заметит

Понятно. Значит, параметры сканирования нужно повысить. У того чела, где я отснял купюру в 2400, сканер хороший, вплоть до 19200 dpi. Но беда в том, что комп у него старьё, он практически завис при попытке обработать скан уже на 4800. Значит, буду искать кого-то другого. Либо тут уже сразу микроскоп нужно юзать. И ещё - фотография в УФ может показать, было ли термовоздействие на купюру?

sidЧлен Клубу з 2012г

07.12.2016 11:45 Попередження: 1

фото хорошим фотоаппаратом на много лучше. не обязательно всю площадь. а на макросъемке небольшие участки

ALEXstЧлен Клубу з 2008г

07.12.2016 12:51

Цитата:

Дык чувствую, что ещё немного, и мне эта купюра по ночам сниться начнёт... Смех

Вот так бонистика и завлекает Very Happy

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 14:21

sid писав(ла):

фото хорошим фотоаппаратом на много лучше. не обязательно всю площадь. а на макросъемке небольшие участки

Фотоаппарат есть, пусть и не супер, но и не совсем отстой. Никон на 18,1 мпикс. А как фоткать банкноту правильно? Условия освещённости, направление света, вспышка, фон, может, подложка под банкноту должна быть какого-то определённого цвета? Я по форуму полазил, раздел "Как фотографировать боны" имеется, но там никаких рекомендаций не увидел.

sidЧлен Клубу з 2012г

07.12.2016 14:26 Попередження: 1

SKV2014 писав(ла):

sid писав(ла):

фото хорошим фотоаппаратом на много лучше. не обязательно всю площадь. а на макросъемке небольшие участки

Фотоаппарат есть, пусть и не супер, но и не совсем отстой. Никон на 18,1 мпикс. А как фоткать банкноту правильно? Условия освещённости, направление света, вспышка, фон, может, подложка под банкноту должна быть какого-то определённого цвета? Я по форуму полазил, раздел "Как фотографировать боны" имеется, но там никаких рекомендаций не увидел.

под настольной лампой без вспышки в режиме макро. подложка белый лист. с таким ф-ом должно все получиться

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 16:22

sid писав(ла):

под настольной лампой без вспышки в режиме макро. подложка белый лист. с таким ф-ом должно все получиться

Фотки наделал, выложил туда же на я-диск - на максимальном разрешении, в режиме макро.

[Прихований текст] (все файлы, начинающиеся с "12-08", дата неправильная выставлена на фотике)

Лампа вот у меня дохленькая, подсветка вышла не очень... Sad

Посмотрите, я пока фотки резать и выкладывать сюда не буду. Если плохо вышло, завтра попробую достать лампу посильнее.

SKV2014Член Клубу з 2016г

07.12.2016 16:24

ALEXst писав(ла):

Вот так бонистика и завлекает Very Happy

Не, я пока не могу сказать, что прям так вот завлекло... но на необычные купюры точно буду теперь обращать больше внимания... Просто в детстве юбилейные советские рубли собирал, в одно время штук двадцать было разных, ну и знал, что помимо нумизматов есть ещё и бонисты, которые на бумагах необычных специализируются. И как увидел чудо сие, так сразу сюда и ломанулся. Smile

sidЧлен Клубу з 2012г

08.12.2016 15:32 Попередження: 1

SKV2014 писав(ла):

Фотоаппарат есть, пусть и не супер, но и не совсем отстой. Никон на 18,1 мпикс.

Фотки наделал, выложил туда же на я-диск - на максимальном разрешении, в режиме макро.

[Прихований текст] (все файлы, начинающиеся с "12-08", дата неправильная выставлена на фотике) .

что то разрешения фоток ну ни как на 18,1 мпикс не тянет
по моим понятиям 2-3 от силы

SKV2014Член Клубу з 2016г

08.12.2016 15:50

sid писав(ла):

что то разрешения фоток ну ни как на 18,1 мпикс не тянет
по моим понятиям 2-3 от силы

Странно... Стункутый

Каждая фотка имеет разрешение 4896х3264 точек, тянет на 6 мегабайт почти. Вы прямо с я-диска смотрели или себе на комп сохранили предварительно?

Upd. Ещё фоток наделал, всё сложил в папку "Фотокамера". Настройки предварительно проверил, выставлен максимум.

sidЧлен Клубу з 2012г

08.12.2016 16:19 Попередження: 1

просто предпросмотры скачал... теперь все норм

5000 руб - брак или фальш?