| MrHasko писав(ла): |
| надписи нанесены позже и не на фабрике. Формально, это будет считаться умышленной порчей. |
| VasilTech писав(ла): |
| склоняюсь к выводу, что сделана она до нанесения основных красок и металлографии. |
Сначала визит в банк, если конкретики не добавится - запрос на Гознак. 
), но я, понятное дело, воспротивился. 
Хотя в принципе, это всё было ожидаемо.
| SKV2014 писав(ла): |
| Ну, в общем, после визитов в три (!) банка информации больше не стало. Все сканеры и счётчики купюру спокойно пропускают, в УФ она светится как надо, всё чин-чином. По отзывам кассиров, никто такое не встречал ни разу, и это либо брак, либо какая-то спецсерия Гознака. Одна кассирша даже поменять хотела на обычную (на коллекционершу нарвался, что ли? ), но я, понятное дело, воспротивился. Хотя в принципе, это всё было ожидаемо.
Отписался на Гознак, ждём-с... Посмотрю, какой будет ответ (и будет ли вообще), а там видно будет. |
| SKV2014 писав(ла): |
| Одна кассирша даже поменять хотела на обычную (на коллекционершу нарвался, что ли? ), |
Сейчас если окажется что это заводские надписи, рукоделы начнут совать ходячку в принтер и печатать рарики 
| MrHasko писав(ла): |
| Ситуация очевидная. Гознак не ответит. В лучшем случае напишут, что можете оформить оправку на экспертизу. |
| HorneT писав(ла): |
| Сейчас если окажется что это заводские надписи, рукоделы начнут совать ходячку в принтер и печатать рарики |
| ShorrCan писав(ла): |
| а можете ее сфотографировать под ультрафиолетом? Вдруг что то интересное увидим. |
| SKV2014 писав(ла): |
| Вдруг этот экземпляр из музея Гознака свистнули, к примеру? |
| peritio писав(ла): | ||
Ага, и понесли в ларёк, на бутылку водки разменивать |
М.б., никакого криминала и не было, а была обыкновенная невнимательность, ведь если с лицевой стороны купюры смотреть, то эти буквы практически не видны - только на просвет или с оборотной стороны. Перепутать с обычной купюрой - нефиг делать. А поскольку купюра в Перми и найдена, то, как говорит один светоч отечественной журналистики - "Совпадение? Не думаю!.." 
| MrHasko писав(ла): |
| Я не понял критерия, про непараллельность текстов линии обреза ("кромки") купюры... Это что-то новое в бонистике? |
| Юрий Терехов писав(ла): |
| Имеется ввиду, что строки-надпечатки ПЕРМСКАЯ ФАБРИКА ГОЗНАКА идут строго параллельно краям обреза. Если подобную надпечатку сделать с помощью офисного принтера, пусть небольшое – в 1-2 мм – но будет непараллельность строки относительно края банкноты. |
Для изготовления такой надпечатки требуется не общедоступное любительское, а профессиональное оборудование. А ценник на него начинается с шестизначных цифр в рублях, и далеко не всякому оно доступно. Т.е. даже если чей-то розыгрыш, то выполнен он явно не на коленке. Вопрос - с какой целью? | SKV2014 писав(ла): |
| ... даже если чей-то розыгрыш, то выполнен он явно не на коленке. Вопрос - с какой целью? |
| SKV2014 писав(ла): | ||
Да, именно это и имелось в виду, спасибо. Для изготовления такой надпечатки требуется не общедоступное любительское, а профессиональное оборудование. А ценник на него начинается с шестизначных цифр в рублях, и далеко не всякому оно доступно. Т.е. даже если чей-то розыгрыш, то выполнен он явно не на коленке. Вопрос - с какой целью? |
| MrHasko писав(ла): |
| Вы вообще понимаете, что пишете? Читайте внимательно. Вы хотите сказать, что по настоящей гознаковской технологии все гозонтальные и вертикальные линии идут строго параллельно краю (обрезу) купюры? Ну, знаете ли! |
Я хочу донести всего лишь то, что изготовить надпечатку, строго параллельную обрезу купюры, дилетант-любитель на бытовом принтере НЕ СМОЖЕТ. И только. При чём здесь гознаковские технологии? С тем, что Гознак заведомо может напечатать любой текст на купюре хоть перпендикулярно, хоть параллельно, хоть под любым точно заданным углом к обрезу, я вроде бы и не спорил.
| Семьянин писав(ла): |
| К тому же обладающий кучей знакомств в отделениях банка, крупных специалистов в области печати, а также крутых бонистов! |
| Семьянин писав(ла): |
| ПЫ.СЫ. Да, а свойства изображений почему затерты!? |
| Юрий Терехов писав(ла): |
| Следим за Вашим «расследованием» – удачи Вам! |
Ну, съездил я в местный магазин «Нумизмат», что на Пушкина, ну, показал сотрудникам купюру. Информации – ноль. Всё то же самое, что ранее было и в банках. Может, и надпечатка, а может, и реально гознаковская печать, без экспертизы сказать затруднились. Оценивать - по причине того, что никогда ничего подобного ранее не встречали - тоже отказались, даже приблизительно. «Сколько готов предложить покупатель, столько она и стоит», примерно такими словами было сказано.
| SKV2014 писав(ла): |
|
Так что пока курю бамбук. Если до НГ Гознак не почешется с ответом на мой запрос, буду думать, что делать дальше. |
| sid писав(ла): |
| вопрос им на майл написали или по обычной почте ? |
| тим писав(ла): |
| придут, извинятся, изымут и привлекут к ентому действию нашу доблестную мили.., тфу- полицию |
| сашик писав(ла): |
| не надо судебный порядок. Прокурора достаточно. |
| Ssid писав(ла): |
| Следователь (и то не всегда) или суд. |
| SKV2014 писав(ла): |
|
И кстати, вот такая мысля в голову пришла. Можно ли под сильным увеличением определить, чем нанесен текст - офсетной машиной или принтером? Или цифровая печать сейчас настолько продвинулись, что разницы нету? Так-то, микроскоп в заводской лаборатории имеется, и довольно приличный. Правда, он постоянно занят, но не думаю, что это много времени займёт... |
| SKV2014 писав(ла): |
| Можно ли под сильным увеличением определить, чем нанесен текст - офсетной машиной или принтером? Или цифровая печать сейчас настолько продвинулись, что разницы нету? |
| sid писав(ла): |
| ... берёте ватную палочку, увлажняете водой или водочкой... и нежно так проводите. от струйника ватка должна окраситься.
вторую палочку ацетоном... от лазера должна окраситься... |
