Эпиграмма

Вычитал тут намедни:
Не то чудно, что голый Геркулес
В соседство близкое к императрице влез,
А то чудно, что памятка о легком сем сюжете
Увековечена на сотенном билете.

Улыбнуло

1910! И не сотрёшь

Интересно. А кто автор сих замечательных строк? Профессиональный интерес филолога.

Эпиграммы народом не слагались - жанр не тот, да и употребление имен мифических существ и употребление заимствованных слов не является отличительной чертой фольклора, скорей наоборот. Хотя - большинство народных стихотворных произведений написаны ямбом, как и эта эпиграмма. Просто большинство таких стихов, в связи с возможностью преследования авторов за крамолу, не подписывались - а значит автор останется неизвестным. Насчет того, что сотка 1910 г. оформлена на высоком художественном уровне - целиком и поностью согласен. Вообще - за классную находку.

В воспоминаниях дедушки моей жены имеется такой стишок:
"Гришка и Сашка(Александра Фёдоровна)сидели вдвоём,
А Царь Николашка побёг за вином"
Ну, что, это не народные? Её дед был обычным Сибирским обездольцем - в 10 лет лишился отца, дед - алкаш, бабка держала шинок. После 1917 - поддержал Красных, воевал в ВОВ, застудил ноги и 10 лет chfk под себя перед смертью

Хотя и глупость безмерная...

Ну, эпиграммой, это четверостишье я назвал, а как уж его обозвать , пусть филологи решают . В книжке, сказано, что ходил, в народе вот такой стишок, а уж откуда взялся, ни кто не ведает!

Приведенный вами (ABS) стих по лексике близок к фольклору, но написан размерами, которые в русском фольклоре не использовались - первая строка - дактилем, вторая - амфибрахием. То есть речь может идти о том, что он был создан человеком, не получившим формального образования, но, по крайней мере, знакомым с литературой. А то, что не известным остается имя - не удивительно, как и то, что двустишие прижилось в народе - содержание вполне объясняет этот факт.

Семьянин, жанр этого стихотворения, безусловно, - анаграмма. Вы вполне правильно его определили, так что не надо прибедняться