Вопросы дилетанта.

Добрый день всем! Просьба метров сильно не пинаться , с год как стал увлекаться бонистикой. При составлении коллекции возникают вопросы (более исторического плана) на которые я ответов не нашел (может правда не там ищу). Попробую задавать их здесь. Заранее благодарю за ликбез!

Недавно положил в коллекцию боны-марки 1915-1917 года. Заинтересовало, зачем на 1, 2 копеек (в 3 если не ошибаюсь выпуске) была сделана надпечатка номинала? Какой в этом был глубинный смысл? Ведь номинал и так нормально читается, по крайней мере не хуже чем 10, 15, 20 копейках. Если хотели как-то лучше для населения обозначить малые номиналы, почему нет надпечатки на 3 копейках?

на сколько мне помнится, надпечатку сделали для того, чтобы не путать сильно уставшие (изрядно изношенные) 1 и 2 копейки с похожими по цветам 15 и 20 копейками.

1) В первом выпуске 25 сен 1915 вышли номиналы марок- денег: 10,15.20 коп

2) Во втором выпуске 1916 г: 1,2,3 коп
Но второй выпуск номиналы 1 и 2 коп тут же стали подделывать. Подставляли нолик, и сбывали, соответственно, по 10 и 20 коп.

3) Поэтому уже вскоре, в 1917, выпустили новые марки 3-его выпуска :1,2 коп
с надпечаткой номинала на 1 и 2 копейках, чтоб не было смысла для фальшивомонетчиков подставить ноль.

4) Так же сделали и в 4-ом выпуске 1917 г, где были номиналы:1,2,3 коп
Но на 3 коп надпечатку не сделали, так как 30 копеек денег- марок не было, и надпечатка в этом случае не требовалась.

Поэтому 2-ой выпуск номиналов 1 и 2 коп–редкость. Так как выпускался недолго. Да и подделали некоторые.

Многие из вас наверное видели такое

Фальшивые марки
K1.1.716 P:19 2 копейки ND(1915)
Без ндпч., Фальш в ущерб коллекционеров склеенные марки без "2" и почтовые

А есть разница - где-то услышали ересь или своим умом до этого додумались?
Зачем вводить в заблуждение коллег и писать, если не в теме?
Человек задал вопрос и хочет получить верный ответ.
Евгений (Вn) дал верный ответ.
После этого Вы от своего имени опровергли этот известный факт, который известен каждому, кто умеет читать - например про это есть у Денисова.
Тянет на сенсацию и интересующаяся историей денежного обращения общественность вполне законно попросила доказательств.

Всем спасибо за ответы!

Еще один вопрос дилетанта
Про водяные знаки.
Не понятный для меня вопрос
Даже в сложное для России и РСФСР время, 1915-23 года, когда деньги обесценивались быстрее чем их печатали, даже самые мелкие номиналы печатались на бумаги с водяными знаками. Почему же, когда в экономика СССР начала налаживаться с 1926 года от выпуска банкнот на бумаге с водяными знаками стали отказываться? Я имею ввиду червонцы 26,28, 32 года,казначейские билеты 1934 года, червонцы 1937, казначейские билеты 1938? Не ужели на то время, водяные знаки, как средство защиты, утратили свое значение? Или это были какие то сложности с производством самой бумаги? Может быть на это повлияло, что при печати банкнот, снова стала применяться металлографическая печать, и посчитали что ее вполне достаточно для защиты банкнот от подделки?

Спасибо!
То есть если я правильно понимаю, в этот период, считалось, то сочетание орловской печати с металлографикой, само по себе является достаточной защитой от подделок, и водяные знаки излишни?

Ну и еще один, вопрос дилетанта

Немного из другой области - о редкости бон (или точнее о встечаемости), не касаясь подписантов, водяных знаков и т.д.

Общие понятия ясны:
1. Эмиссия
2. Период хождения
3. Порядок обмена при реформах
4. Номинал.
Непонятны некоторые моменты (сейчас подыскиваю в коллекцию боны 1925 и 1934 года) почему например предложений 5 рублей 1925, да и 1934 года, на порядок больше, чем, например бон этих же годов, но номиналом в 3 рубля? Вроде по всем параметрам, таких расхождений быть не должно.

Какие тут "подводные камни"? Поделитесь опытом

Здравствуйте. Не смог пройти мимо вашей темы, хотя я в ней и плохо ориентируюсь. Но я неплохо разбираюсь в статистике, занимаюсь ее около 20 лет.
Увлекаюсь темой Ростова/ВСЮР. И года четыре назад меня посетила мысль, что надо собрать статистику аукционов и все буду точно знать, что реже встречается, а что - чаще. По ощущениям мне казалось, что потребуется немного сил и времени для решения этой задача. Но я недооценил сложность задачи.

На сегодняшний день я пришел к следующим выводам, может быть они Вам покажутся интересными. Вот они.

1. На интернет-аукционах очень сильно выражен эффект сезонности. Есть периоды, когда объемы продаж большие, есть периоды - когда маленькие. В зависимости от сезона структура предложения и продаж очень различается. В "высокий" сезон предлагается много редкостей, их удельный вес возрастает. В низкий сезон - редкости встречаются реже. Отсюда мораль: для того, чтобы получить более-менее достоверную статистику наблюдения должны включать минимум ОДИН ГОД. За меньшие периода случайные колебания предложения могут и будут приводить к существенным искажениям.

2. Нельзя ограничиваться 2-3 аукционами. Это только кажется, что на аукционах много продавцов. На самом деле на том же Молотке на 20 ников приходилось до 80% всего объема продаж. А реальных продавцов за этими никами - и того меньше, от 5 до 15. Это профессиональные продавцы, заинтересованные в выручке. Именно поэтому они уделяют много внимания тому, что подороже, что продастся гарантировано. Это неплохо... И даже хорошо. Но это искажает реальную статистику. Отсюда мораль: кроме аукционов, для которых изучаемая тема основная или непоследняя, необходимо охватывать статистику аукционов, для которых эта тема самая периферийная.

Писать об этом я могу еще много, поэтому подведу итог кратко. Для получения достоверной статистики необходимо наблюдение на большом количечестве аукционов (источников информации должно быть много!), за длительный период, 2-3 года - минимум. Есть и еще условиях, но это уже будет очень грузяще

С уважением, Юрий

Спасибо! Наверное вы правы.

Иллюстрация из книги Михаэлис, Харламов "Бумажные деньги России"
5 копеек, что это, вроде синими должны быть, не ужели такая цветопередача при печатании книги? Или разновидность какая то особая?

Нет, если бы были проблемы с цветопередачей, то и другие билеты имели бы неестественные цвета...

Обычный разбег цвета для 5 копеек - от бирюзового и голубого до синего.

Жаль, нет книги под рукой, чтобы посмотреть снимок в своем экземпляре...