aliЧлен Клубу з 2004г
| Ssid писав(ла): |
| И сравните это с разрешением обычных объективов (заметьте, я пишу не матриц, а именно объективов).
Как "линии разрешения" объективов соотносятся с dpi сканеров? Никогда не считали? |
Нет, не считал, ибо сравнивать dpi и разрешающую силу объектива некорректно.
dpi - это количество точек на дюйм, которые будут записаны в конечный файл. Чем быстрее едет фотоэлемент сканера, тем менее подробную картинку он может сделать.
Разрешающая сила, если мне не изменяет память, - это число штрихов, которые "ловит" (фокусирует) объектив на 1 мм. При этом снимаемый объект должен быть в фокусе. И там всё сложно рассчитывается по специальной табличке.
Далее. Разрешающая сила оптики до левой задней ноги, если матрица у вас какое-нибудь древнее говно. Вы ведь не на плёнку фотографируете.
Я уже молчу о том, что выставить фотоаппарат параллельно банкноте, чтобы она не была перекривлена на снимке - задача не для слабонервных. Но вы всё равно потом будете сохранять изображение для веба в JPG. А там оно автоматом сжимается до 72 dpi. Поэтому смысла сохранять в 600 дпи или 300 дпи для экранной версии картинки никакого нет.
Я лично предпочитаю сканировать 300 и потом уменьшать. Так получается качественнее. Оно и понятно, почему.
Но даже если говорить только о качественном изображении, сканировать гораздо проще, чем снимать.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
