AbonAЧлен Клубу з 2012г
Вот такой вариант был в одной старой (с 60-х г.) коллекции! Интересно мнение коллег?!
Завантаження...
ГогольЧлен Клубу з 2008г
Фуфловодск
AbonAЧлен Клубу з 2012г
| Гоголь писав(ла): |
| Фуфловодск |
ГогольЧлен Клубу з 2008г
В стране Аврора
блаагародныйдонЧлен Клубу з 2008г
бумага аж светится от свежести 
AbonAЧлен Клубу з 2012г
| блаагародныйдон писав(ла): |
| бумага аж светится от свежести |
ГогольЧлен Клубу з 2008г
Точно так и сделай. Будет старый фуфел.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| Гоголь писав(ла): |
| Точно так и сделай. Будет старый фуфел. |
Не торопитесь с выводами, Николай Васильевич. Понятно, что для Вас "старый" - это если ещё до пришествия на русский престол Романовых вместо Рюриков.
А этому артефакту как минимум лет 40.
Внизу картинка из Московского бониста за 1983 год.
Статья Бабенко (кстати, один и немногих коллекционеров того времени, статьи которого до сих пор более-менее актуальны и их можно читать).
Знак похоже именно этот и бумага голубая.
AbonAЧлен Клубу з 2012г
| Al-r писав(ла): | ||
Не торопитесь с выводами, Николай Васильевич. Понятно, что для Вас "старый" - это если ещё до пришествия на русский престол Романовых вместо Рюриков. А этому артефакту как минимум лет 40. Внизу картинка из Московского бониста за 1983 год. Статья Бабенко (кстати, один и немногих коллекционеров того времени, статьи которого до сих пор более-менее актуальны и их можно читать). Знак похоже именно этот и бумага голубая. |
Al-rЧлен Клубу з 2007г
Мне, если честно, не нравятся оба знака - и с фокса и бабенковский.
Но для того, что бы говорить аргументированно, надо изучать их оба.
А ещё лучше - вместе с архивами.
Но для того, что бы говорить аргументированно, надо изучать их оба.
А ещё лучше - вместе с архивами.
ГогольЧлен Клубу з 2008г
Моё мнение фуфло. Сам знаешь фуфела делали во все времена.
Завантаження...