EU1982Член Клубу з 2014г
Это ЗНАК и делает грейды.
Их компания.

Идея давно просилась уже, вот они первыми воплотили ее. Тема то "трендовая". Считаю, что с коммерческой точки зрения, как диверсификация источников дохода - разумный шаг.
Главное богатство - семья!
EU1982Член Клубу з 2014г
mirage писав(ла):
Самым граидид & продовать - конфликт интересов?


Теоретически - да. Но, думаю, что на таком узком рынке - вряд ли

Пару "косяков" с грейдами - будем им "репутация"

Себе же дороже станет

Хотя конечно, лучше чтобы оценщик и продавец были разными лицами.

Мне лично вообще фиолетово на все эти слабы. трогать банкноты в слабе, это как нюхать цветы с противогазом на голове. Действо есть, удовольствия нет.
Главное богатство - семья!
mirageЧлен Клубу з 2008г
ali писав(ла):
mirage писав(ла):
Самым граидид & продовать - конфликт интересов?


Ессно. Но кого это нафиг волнует?


Ну да...Они, вроде, ворованное что-то афишировали.....один к одному.РЕПУТАЦИЯ.
EU1982Член Клубу з 2014г
mirage писав(ла):
ликвидность-покупательская способность? вышe.


Я лично в этом совмневаюсь
Не думаю что 1 рубль 1991 года в слабе будет ликвиднее 1 рубля 1991 года без слаба
Слаб то не бесплатный... Ценник на боны в слабе должен быть выше
Главное богатство - семья!
fundamentoЧлен Клубу з 2012г
Слаб очень классная вещь, ликвидность конечно же выше. Снимает очень многие вопросы. У того же FIN2000 покупал бону в состоянии UNC а грейд показал AU58.

Ребятам из Знака удачи. Единственное, что есть неровности в грейдинге. Есть у них боны с пятнами и затупленными уголками которые взяли 68....
1SlavaЧлен Клубу з 2007г
Иногда слаб может так же добавить вопросы, например у той же 1000 руб. 1917 г. грейд 60, это нижняя граница UNC по внешнему виду ничего не скажешь, за что снижен грейд остается под вопросом, а так в живую посмотрел под углом на поле боны у окошка и все вопросы будут сняты.
fundamentoЧлен Клубу з 2012г
1Slava писав(ла):
Иногда слаб может так же добавить вопросы, например у той же 1000 руб. 1917 г. грейд 60, это нижняя граница UNC по внешнему виду ничего не скажешь, за что снижен грейд остается под вопросом, а так в живую посмотрел под углом на поле боны у окошка и все вопросы будут сняты.


Так наоборот же Вячеслав, грейд в этом вопросе помощник. Вот так смотришь на Молотке идеальное состояние, берешь, потом вертишь под углом у окошка и приходит разочарование. А так за тебя банкноту повертел профессионал и дал свое заключение.
aliЧлен Клубу з 2004г
fundamento писав(ла):
А так за тебя банкноту повертел профессионал и дал свое заключение.


Профессионал ли? Или девочка-двоечница, не поступившая в ВУЗ? За 10.000 рублей в месяц. Профессионал очень дорого стоит.

Если смотреть на существующий американский сервис, то там вопрос профессионализма очень сильно сомнителен. Такую ахинею порой пишут... Только сразу прошу не писать ерунды о том, что "наш" будет лучше! Не будет! Ибо мотивация одинаковая: заработать денег.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
EU1982Член Клубу з 2014г
ali писав(ла):

Профессионал ли? Или девочка-двоечница, не поступившая в ВУЗ? За 10.000 рублей в месяц. Профессионал очень дорого стоит.


вот она, суть дискуссии!
даже тут на форуме. Выкладывают какой то грызанный мышами рубль 19 века.
один говорит - это UNC
второй - это не UNC

то есть оценка грейда - это все таки субъективизм, тут нет 2+2=4.

А кто там грейдит? что за спец? какой опыт? какая у него ответственность?
вопросы без ответов.
Главное богатство - семья!
fundamentoЧлен Клубу з 2012г
ali писав(ла):
fundamento писав(ла):
А так за тебя банкноту повертел профессионал и дал свое заключение.


Профессионал ли? Или девочка-двоечница, не поступившая в ВУЗ? За 10.000 рублей в месяц. Профессионал очень дорого стоит.

Если смотреть на существующий американский сервис, то там вопрос профессионализма очень сильно сомнителен. Такую ахинею порой пишут... Только сразу прошу не писать ерунды о том, что "наш" будет лучше! Не будет! Ибо мотивация одинаковая: заработать денег.


Ну все эксперты у них названы. У Вас есть сомнения в профессионализме одного из них?

[Прихований текст]
aliЧлен Клубу з 2004г
1. Вы уверены, что они будут "держать марку" всегда? Или это на первые пол годика...
2. Вы уверены, что за красивой обложкой не сидит девочка-двоечница? Smile
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
birsteinЧлен Клубу з 2009г
fundamento писав(ла):
ali писав(ла):
fundamento писав(ла):
А так за тебя банкноту повертел профессионал и дал свое заключение.


Профессионал ли? Или девочка-двоечница, не поступившая в ВУЗ? За 10.000 рублей в месяц. Профессионал очень дорого стоит.

Если смотреть на существующий американский сервис, то там вопрос профессионализма очень сильно сомнителен. Такую ахинею порой пишут... Только сразу прошу не писать ерунды о том, что "наш" будет лучше! Не будет! Ибо мотивация одинаковая: заработать денег.


Ну все эксперты у них названы. У Вас есть сомнения в профессионализме одного из них?

[Прихований текст]


ДА! У МЕНЯ ЕСТЬ!

Это ведь тот самый Знак, который, как недавно выяснилось, совершенно спокойно торгует краденным и никак не реагирует на крики обварованного владельца!!!!! Если они себе позволяют торговать ворованными бонами, то почему я должен верить им в оценке состояния и прочих мелочах???????????? Если они не брезгуют серьезными нечистотами, то что их остановит в мелочах? Или, как было в одном фильме, "тут помню, а тут - не помню"??????? Если мир антиквариата представить в виде младенца, то Знак в нем должен быть или чистой душой, или грязной жопой! Одновременно быть и тем и другим не получается. Как по мне Знак - жопа!!! Очень грязная жопа! Ахрененно грязная жопа. Которую отмыть вряд ли можно!!!
1SlavaЧлен Клубу з 2007г
Я просто к чему писал. Грейд 60 для UNC это мало, я например дефекта не вижу, а что они хотели им сказать это только им известно.
Если там есть не жесткий перегиб - то мне такой UNC не нужен например ( подразумеваю простые вещи ), а слаб как раз это скрывает, самому не определить уже.