"белочка" (1992 Беларусь) было ли с номером ?

"Белочки" с номером. Знает ли кто-то что-нибудь об этом ?
Не с серией "Б",о чём написано в книге Величко, а с номером. Может встречалось кому-то что-то подобное ?
Неважно что он видел: с положняковым номером или подделку, но видел ли такое ? И как это выглядит ?

Этот вопрос я задавал во время дня открытых дверей НацБанка.

Ситуация такая.

Действительно, при подготовке в 1992 году первых белорусских денег на Гознаке БЫЛИ НАПЕЧАТАНЫ В КАЧЕСТВЕ ПРОБЫ несколько сотен штук белок с совершенно произвольным номером.
типа АБ 2369814

чисто по технологическим причинам - посмотреть как краска прикатывается, и тп.

Но при утверждении тогдашние руководители сказали - на фиг на копейках еще и номера печатать, получалось, что технологическая операция по нанесению номеров увеличивает себестоимость купюры.
И один из чинуш изрек фразу " Какая разница, металлическая копейка у нас в РБ или бумажная. На русских деньгах на копейках номеров не штампуют.. "
Или что-то типа того

Поэтому весь пробный тираж по акту уничтожения торжественно порезали в винегрет и выбросили в Москве.

В принципе, любая новая купюра проходит" предпечатные испытания", но все это уничтожается - все-таки на Гознаке не забалуешь, там все строго.
Особенно сейчас - каждый миллиметр просматривается камерами, работники при выходе из цеха , независимо уборщица ты или начальник цеха, проходят через досмотровую комнату
Полностью раздеваются, и пардон - даже в задницу и в другие органы могут посмотреть. Там не до морали.

Досмотровая служба совершенно из другой структуры, не удивлюсь, если из какого-нибудь СИЗО или тюрьмы. Типа карусельным методом работают.
Один день зэков охраняют, потом кидают на досмотр Гознака.

Теоретически при технологических прокатах могут быть "вкуснейшие" браки на современных белорусских банкнотах - непропечатка номера, сбой нумератора и т.п.
Но увы, все это сразу режется на шредере и в топку.

невідімка писав(ла):

"Белочки" с номером. Знает ли кто-то что-нибудь об этом ? Не с серией "Б",о чём написано в книге Величко, а с номером. Может встречалось кому-то что-то подобное ? Неважно что он видел: с положняковым номером или подделку, но видел ли такое ? И как это выглядит ?

Это вполне могла быть белка из этих технологических прокатов,
чисто скоммуниздили при уничтожении.

Ну а Александр Михалыч Величко тоже не господь бог, и не бывший начальник цеха на Гознаке - 100% все инфы знать не может

невідімка писав(ла):

Значит про АБ Величко ошибся, что такого не было. А что вы скажите про это ? Что это можнт быть ? Сразу скажу: цифры больше обычных, цифра 3 и 6 не такие как у обычных. Но вот, что интересно. Если это какая-то фальшивка, то зачем так делать ? Зачем делать не такого размера цифры, не в том месте, и не в том количестве ? Да и цена… Цены нет. Так просто лежала.

Значит про АБ Величко ошибся, что такого не было.
А что вы скажите про это ? Что это можнт быть ?

Сразу скажу: цифры больше обычных, цифра 3 и 6 не такие как у обычных.
Но вот, что интересно. Если это какая-то фальшивка, то зачем так делать ? Зачем делать не такого размера цифры, не в том месте, и не в том количестве ?
Да и цена… Цены нет. Так просто лежала.

еще может быть такой фортель.

судя по цифрам, они из другой оперы, не для банкнот РБ

в типографии в цеху могли лежать не разрезанные листы белок ( все-таки они не пронумерованы ).
и вполне возможно, что с каким-то мелким браком ( краска не прикаталась и т.п.

и может быть, надо было прокатать какой-то тираж совершенно других изделий ( рос деньги, акции-шмакции , лотерейные билеты, банкноты Монголии , и черт его знает что еще)

и использовали эти листы как тестовые

ну потом завалялось в цеху как прокладочная или оберточная бумага ( ведь уже что-то поверху напечатали - значит бумажка из деньги превратилась в простую макулатуру, правда тоже сторого учета)

невідімка писав(ла):

hobbylandia писав(ла): Это вполне могла быть белка из этих технологических прокатов, чисто скоммуниздили при уничтожении. Ну а Александр Михалыч Величко тоже не господь бог, и не бывший начальник цеха на Гознаке - 100% все инфы знать не может Спасибо за ответ ! Может быть есть ещё какие-то мнения ?

Не было на "белках" номеров.
А гуляющая картинка по Интернету это фантазия одного из московских коллекционеров (фамилию называть не буду т.к. его уже нет среди нас).

если не ошибаюсь серия АА и номер с четырьмя нулями впереди (надо дома картинку глянуть)

А какие есть основания относить этот номер к Гознаку?
- Каким способом выполнен этот номер?
- Что показывает УФ и ИК ?

Почему это не может быть обычный датер, нумератор, штампики наборного шрифта и т.д. и действия, никак не связанные с денежным обращением или связанные с ним косвенно - например отметка кассира или что-то подобное?

Например, мне известны первые купоны с номерами, сделанные нумератором шаловливыми ручками исключительно забавы для.

А тираж 50 копеек известен?

примерно 350 000 000 штук

uvy писав(ла):

А тираж 50 копеек известен?

Получил ту "белочку" с номером.
Пришла из Израиля. Купилась за 30 центов.
Что такое–ума не приложу. В УФ не светится.
Продавец говорил, что ещё одна такая раньше проходила. Какой был номер не помнит.
Какие будут предположения ?