И г о р ьЧлен Клубу з 2010г
Чук и Гек писав(ла):
Также интересно то, что отличаются и по цвету, и по смещению фоновой сетки: по идее должны быть с одного листа

Спасибо за интерес к теме.
Можно по подробнее, об "идее с одного листа"?
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
И г о р ь писав(ла):
Чук и Гек писав(ла):
Также интересно то, что отличаются и по цвету, и по смещению фоновой сетки: по идее должны быть с одного листа

Спасибо за интерес к теме.
Можно по подробнее, об "идее с одного листа"?

Нет-нет, тут ошибочка... Не с одного листа. Применительно к современной технологии, обе купюры должны были быть с разных листов, которые потом разрезались. И оттенки соседних листов практически одинаковы. А в старые времена, листы были покупюрно разрезаны и только потом была огрифовка. Поэтому оттенки могут не совпадать... Очень интересная пара. Есть вопрос. Обе купюры были из одного корешка или пришли с разных сторон?
Борис36Член Клубу з 2007г
Спасибо за отличную находку.
Эта пара подтверждает факт, что при составлении
схем защиты « Номинал – серия – номер – кассир »,
устанавливалось чередование кассиров не только
по сериям, но и в нутрии серии по номерам.
Эта пара показывает границу, на каком номере
данной серии заканчивается подпись Федулеева и
начинается подпись Гусева.

Всех Бонистов с наступающим Новым годом!
И г о р ьЧлен Клубу з 2010г
MrHasko писав(ла):
Есть вопрос. Обе купюры были из одного корешка или пришли с разных сторон?

Спасибо.
Думаю, что изначально были в одном корешке.
Приходилось вскрывать старые упаковки, номера всегда были по порядку. Не считая выбракованных, взамен них в начало или конец корешка добавлялись из другой серии .
Купюры пришли из одного региона, с небольшим интервалом.