пробники 1923 года

Предметом вопроса являются вот эти две боны, добавленные в каталог:
[Прихований текст]
[Прихований текст]

говорят, что это частные боны, а никакие не пробники.

история такая:
эти боны выпущены частником, двухсторонние и без вз. преступный элемент, чтобы заработать денег, взял и расслоил их, выдав одну сторону за пробник.

Якубенко считал, что пробник 1923 года должен быть с ВЗ.

Ваши мнения, господа?

пс
Вася и Диман, жду ваших мнений, как специалистов по советам.

азмести тут 300 дпи без компрессии обратки с гербом от реальной 50 1923 и любой "пробной"..

сравнение качества скажет все.

у Хохла была пробная 1923 20 коп с в.з. от меня.
отдал "за сколько не жаль" , но раза в 3 дешевле банки икры не считая водки, которой все и обмыли.

...спорить о подлинности ее было бы бесполезно. Я предложил, если не возьмет пустить ее сразу на раскур, что-б снять все вопросы.

У меня есть подобные 5 копеек, но они другого цвета, двусторонние и с водяным знаком. Качество отменное.
Знающий человек сказал, что фальшак. И еще сказал, что ни разу в жизни не видел настоящих пробников.

Смею предположить, что это тоже фальшаки.

Типа похоже... Но качество печати у меня лучше и цвет немного другой.