Друзья!
Предлагают вот такую банкноту. При детальном рассмотрении вроде настоящая, но смущает, что на ней нет водяного знака. Это норма, или ... ?
Всем ответившим, спасибо.
Образец состоит из двух половинок.
К сожалению не смогу показать, так как у меня его нет в руках. Все что смог, сфотографировал когда смотрел. Смотрел с большим увеличением, вроде похоже на настоящий.
Ну чисто теоретически такое возможно, что образцы печатались на бумаге без водяных знаков? Сколько не искал, так и не смог нигде найти информацию по этому вопросу.
Образец состоит из двух половинок.
К сожалению не смогу показать, так как у меня его нет в руках. Все что смог, сфотографировал когда смотрел. Смотрел с большим увеличением, вроде похоже на настоящий.
Ну чисто теоретически такое возможно, что образцы печатались на бумаге без водяных знаков? Сколько не искал, так и не смог нигде найти информацию по этому вопросу.
У Денисова указано, что есть образцы без ВЗ. Несколько типов даже.
Да, у Денисова есть в таблице. Но к сожалению ни один вариант не подходит. Самый последний О-5 похож, все именно так как описано, но на банкноте не было надпечатки "specimen". Только перфорация. Можно допустить, что это еще один не описанный разновид?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
