Вопрос о подлинности банкнот.

Добрый день. В связи с отсутствием собственного достаточного опыта, прошу подсказать все ли боны подлинные?

Сомнение в отношении :

1. 50 рублей, Елизав. Кредитное учреждение. Боны разных цветов, верхняя- коричневая (водяной знак отсутствует), а нижняя- зеленая (водяной знак присутствует).

2.25 рублей, Красоярск. По разному нанесены номера на банкноты. Краска, шрифт, цифры разные.

3.1000 рублей, Николаевск на Амуре. Разная бумага и цвет банкнот.

Возможно , что это просто разновидности банкнот или некоторые из них фальшивые?

Заранее благодарен за помощь!

Да-подлинные

спасибо. А в каком каталоге я могу найти информацию об этих разновидностях или это незначительные разновидности, которые не влияют на степень редкости?

Заинтересовало сообщение о наличии водяных знаков на 50 рублях Елисаветграда.
Прошу проверить и, если есть возможность, выложите фото боны на просвет.

вот, пожалуйста, какие-то линии образующие ромбы, слева от них что-то типа короны, а в верхней части просматривается цифра 1.

а слева от цифры 1 вроде бы буквы какие..

Посмотрите здесь:
1000 рублей - [Прихований текст]

25 рублей - [Прихований текст]

спасибо за ссылку, но к сожалению информации о водяных знаках на 50р. Елисаветграда, я не нашел. Подскажите, где смотреть надо?

Это локальный водяной знак Выпуск был без ВЗ

спасибо, а этот локальный ВЗ, как-то увеличивает стоимость банкноты?

Думаю да Но на любителя

подскажите пожалуйста, а какая вообще природа возникновения этих локальных ВЗ? Как они возникли на банкноте, если их там в природе быть не должно, так так эти банкноты печатались на бумаге без ВЗ?
И что означают эти ромбики, короны, цифры, буквы?

Бумага, которую всунули в печатный аппарат, была с вз. Это вз не банкноты, а бумаги.

производитель бумаги дела на части листа свой водяной знак в одном месте ил хаотично разбрасыввал водяной знак по листу, как был ссал, в т.ч и на писчей бумаге.

теперь все ясно, спасибо всем!