5% обязательства и Одесская Контора Госбанка

Установлено, что при регистрации и штемпелевании 5% краткосрочных обязательств Госказначейства осенью 1918 г. в Одесской конторе использовались штампы без внешней рамки в отличии от Харьковской и Киевской конторы (на данный момент не зафиксировано ни одного 5% обязательства со штампом этих контор без рамки).
Также установлено два вида одесских штампов отличающихся правописанием первой строки штампа:
1. "Заявлено в Одеській Конторі" и
2. "Заявлено в Одеськоі Конторі"

Однако возможно наличие и других видов штампов использовавшихся в Одесской конторе. Прошу дополнить выявленные виды.

Мне кажется, что в двадцатых и в начале тридцатых орфография современного украинского языка только складывалась.
Я например не знаю как отнестись к прочтению киевских и харьковских штампов, не говоря уже о прочтении штампов различных отделений. Как их только не составляли.
Согласен, по сегодняшним меркам звучит как то не так.

Может ли быть такое, что верный по сегодняшним правилам вариант, является современным рукоблудием?

Надеюсь, что до этого не дошло.
Проверить очень сложно.
Поэтому маленькая инвентаризация по Одесской конторе не помешает.

Прошу откликнуться имеющих 5% обязательства со штампом Одесской Конторы ГосБанка.
У кого какие варианты?

Доброго всем суток. Тема поднята интересная. У меня тоже "неправильное" написание слова "Одесскоi".

Извиняюсь, забыл скан:

Надо посмотреть, как давно в украинском алфавите есть буква "йи" (i с двума точками).

А так это должно было выглядеть согласно внутреннего циркуляра Державного банка...

Сразу замечу, что на всех приведенных оттисках реальных штампов отсутствует буква "ї" (даже в слове "Україна"), вместо которой используется "і".
По всей видимости, штампы были наборными и отсутствие в их текстовке "ї" объясняется отсутствием в наличных комплектах шрифтов, оставшихся от имперского прошлого, соответствующей буквы, вместо которой использовалась "і".

Что касается "оі" в конце названия контор ДБ, то тут возможны несколько объяснений.

1) Не успевшие поднатореть в украинском банковские служащие привычное им русское "в Одесской", "в Харьковской" и т.д. ошибочно "украинизировали" концевым "ї", а отсутствие оного в шрифте компенсировали буквой "і".

2) Возможно, "в", графически очень похожее на "з", ошибочно воспринималось в искомой фразе как последнее (это тем более вероятно, что для привычного к русскому глаза "в" - это "въ"), и тогда получалась абсолютно грамматически правильная в украинском языке конструкция: "з Одеської", "з Харківської" и т.д., только вместо "ї" по указанной выше причине использовалась буква "і".

Спасибо за предоставленное изображение образца штампа.
Как я вижу, только одной конторе удалось выполнить требования по соответствию штампа предоставленному образцу .
Это Киевская Контора ГосБанка.
Буква "ї" в штампе присутствует там где ей и положено было быть.

В 1918-1919 годах украинский язык был внове для подавляющего большинства чиновников государственных структур. Посмотрите на штампы - наряду с украинским текстом там использованы русские названия месяцев - ноябрь, декабрь... Поэтому разные написания одних и тех же слов были нормой в то время.

Вспомните появление первых казначейских знаков 50 карбованцев зимой 1918 года. Все эти "кредитовим" и "кредітовим", "державної" и "державноj"... И это в Киеве, где процент украинизации был высоким.

Так что разные штампы на обязательства - это скорее разновидности, а не ошибки.

Ну, и также отмечу, что украинский язык начала ХХ века сильно отличается от украинского языка середины того же столетия. Достаточно почитать прессу 1918 года и послевоенную украинскую периодику.