BnЧлен Клубу з 2008г
Приветствую форумчане!
Хотелось бы поделиться информацией.
Появились в предложении гривны с размерами, меньше стандартных на 5мм и 8мм по вертикали и горизонтали соответственно. Из недостатков внешнего вида - волнистость бумаги. Визуально не наблюдается защитная нить - никаких следов удаления на глаз не видно. УФ прилагается. Ценник не дешевый.
DimonЧлен Клубу з 2007г
Bn писав(ла):
я же написал на сколько бона меньше и ее не чекрыжили - химия. Все пропорционально меньше - рисунки, фон, отступы

А на подписи посмотрел?
Разные подписи - значит разные клише, и соответственно разные выпуски.
никакой "химии".

Для полного сравнения надо нумератор проверить.
Можно ли, в таком же , хорошем разрешении, оборотную сторону ? Уважаю!
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
NorumЧлен Клубу з 2008г
Bn писав(ла):
я же написал на сколько бона меньше и ее не чекрыжили - химия. Все пропорционально меньше - рисунки, фон, отступы


Она "маштабированно" меньше во всех параметрах, от портрета до надписей.И даже если мы представим скан с подписью не Стельмаха , а Арбузова(как на Образце) для сравнения, результат будет тем же. Как можно было , по вашему мнению, химией добиться такого результата?Smile , и также очень аккуратно извлечь полосу?
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
BnЧлен Клубу з 2008г
Norum писав(ла):
Как можно было , по вашему мнению, химией добиться такого результата?Smile , и также очень аккуратно извлечь полосу?


Без понятия.

Могу только высказать несколько своих мыслей.
1. Полоса. С ней что-то сделали. Я крутил в руках браки как без полосы так и с несколькими полосами. Банкнота без полосы в УФ светится равномерно, никакого намека на полосу под УФ не наблюдалось. Возможно у кого то есть другая информация на сей счет - делимся, не стесняемся. Полоса полимерная - вполне возможно что есть химия, действующая только на полимеры.
2. Ок. Не химия. Возьмем за версию. Сторонникам этой версии остается всего ничего - объяснить волнистость бумаги и пояснить, что стало с УФ краской. Специально взял одну гривну (учел справедливую критику, и для чистоты эксперимента был взят Арбузов) и замочил в обычной воде на 10 минут. Фото прилагается. С УФ краской не случилось ровным счетом ничего.
3. Серия самая обычная. И на счет главы НБУ: новый - это Соркин, Арбузов - это уже старый глава
СаваЧлен Клубу з 2008г
Bn писав(ла):
Специально взял одну гривну и замочил в обычной воде на 10 минут


Глубина погружения?
Температура жидкости?

А если без шуток, ребята, неужели вы не поняли что человек вас просто предупреждает о появлении такого вида продукции.

Вы можете сколько угодно спорить о клише другого вида, о редкости "брака" и прочей лабуде. Но это явление есть и при отсутствии информации о таковом - будет расцветать буйным цветом, как это происходит у филателистов.

У нас предлагается Гривна, в России будет появлятся Рубль,в Америке Доллар, и так до бесконечности.

В нашем клубе рядом со мной находится химик, продающий средства для чистки и ухода за монетами и совершенно случайно у него оказалась в продаже пятерка 1961 года , меньшего размера и запечатанная в пластик. Предлагалась недорого,но я попросил разрешения распечатать пластик перед покупкой. Он долго сопротивлялся, но за доп плату разрешил. Вскрытие и обнюхивание дали положительный результат на хим обработку.
Так что можете и дальше спорить, а ктото будет наживаться на псевдораритетах.

Земной поклон товарищу BN за информированиие общественности о актах вандализма над государственными символами, влекущими уголовную ответственности по статье УК 338.
Торопиться не спеша
DimonЧлен Клубу з 2007г
Bn писав(ла):
Norum писав(ла):
Как можно было , по вашему мнению, химией добиться такого результата?Smile , и также очень аккуратно извлечь полосу?


Без понятия.


3. Серия самая обычная.


Я спрашивал про серию - в смысле разных типов нумераторов.
Скинь, для сравнения, как и предыдущие сканы. "Оригинал" и "Химию" Плииз Уважаю!


А по поводу "масштабирования" - остаюсь при своём мнении.
При современных технологиях ( а эту программу с успехом применяют на Украине, с момента покупки станков Джиори) это делается "одним кликом мышки".
Эта компютерное обеспечение называется - "PTP" ( по английски). И представляет собой специздание "Фотошопа" для печатания денежных знаков
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
BnЧлен Клубу з 2008г
Dimon писав(ла):

Я спрашивал про серию - в смысле разных типов нумераторов.


Мне неизвестны разные типы нумераторов на гривнах этого образца

Dimon писав(ла):

Скинь, для сравнения, как и предыдущие сканы. "Оригинал" и "Химию" Плииз Уважаю!

В теме фото аверса, реверса, ВЗ, УФ, нормальная банкнота той же серии, масштабное фото - даже не знаю, чем Вас еще порадовать.

Dimon писав(ла):

А по поводу "масштабирования" - остаюсь при своём мнении.
При современных технологиях ( а эту программу с успехом применяют на Украине, с момента покупки станков Джиори) это делается "одним кликом мышки". Эта компютерное обеспечение называется - "PTP" ( по английски). И представляет собой специздание "Фотошопа" для печатания денежных знаков


В дагонку сравнительный скан размеров серийных номеров - хотя кто его знает, может и их позволяет масштабировать принтер от Джиори
emercomЧлен Клубу з 2006г
А вы размер водяных знаков на стандарте и данной купюре сравнивали? Как они отличаются и отличаются ли вообще? Второе, судя по вашим сканам номеров, подложечная сетка, точнее её линии, по толщине друг от друга не отличаются? Или я не прав?
BnЧлен Клубу з 2008г
emercom писав(ла):
А вы размер водяных знаков на стандарте и данной купюре сравнивали? Как они отличаются и отличаются ли вообще?


пропорционально меньше

emercom писав(ла):
Второе, судя по вашим сканам номеров, подложечная сетка, точнее её линии, по толщине друг от друга не отличаются? Или я не прав?


фиг знает, я как-то не дошел до измерения толщины линий подложечной сетки - так сказать убедил себя на ранних этапах (проще говоря поленился изучить знак)