2. Форум
  3. Про банкноти
  4. Банкноты США
Відповісти на тему
Почати нову тему
Правила

20 долларов 1862 года (конфедераты). Оригинал или нет?

Останні повідомлення Без відповідей Пошук
HappymanЧлен Клубу з 2010г
27.06.2013 02:56
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Здравствуйте!
Попались вот такие 20 долларов 1862 года, но как-то беспокоит вопрос оригинальности... Если не сложно напишите пожалуйста, что к чему! Это оригинал или нет? Просто конфедераты в руках вообще ещё не держал и сложно разобраться, а нужно очень-очень быстро решить этот вопрос, что-бы дать ответ продавцу.
Модератору: если тему разместил не туда, перенесите пожалуйста в соответствующий раздел.
Заранее всем благодарен за даже самую малейшую помощь!
NorumЧлен Клубу з 2008г
27.06.2013 17:21
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Happyman писав(ла):
Если не секрет, какие признаки указывают, что это копия?
Спрашиваю, не для того что-бы спорить или опровергать, а скорее понять и научится... Если несложно ответьте пожалуйста)


Секретов никаких нет, а все признаки на лицо, т.е. всё банально просто видно и без сомнений, что это ксерокопия. Они очень часто появляются именно в таком качестве, и преимущественно 10-ки 20-ки и 50-ки... Smile
С уважением ....
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
Владимир Р.Член Клубу з 2013г
27.06.2013 19:46
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
я тож обратил внимание на перегибы!
какие-то они неестественно тщательные, скажу так- сделанные с углублением. Не могу представить из-за чего такие перегибы с углублением могут возникнуть в "обычной" жизни...
HappymanЧлен Клубу з 2010г
29.06.2013 20:21
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Вот меня тоже смутила:
- Бумага. Мне кажется (могу ошибаться), бумага у конфедератов должна быть более тонкая и бурее, чем-то похожа на пекарскую. Ну и как-бы суше, 150 лет всё-таки.
- Неестественные перегибы как для денежной бумаги. Напоминают чем-то перегибы заношенного в заднем кармане джинсов, аккуратно сложенного тетрадного/альбомного листка.
- Естественно чернила, хоть в руках конфедераты не держал, но на всех изображениях изученных в интернете, кроме того, что они коричневые + еще какие-то выцветшие, а тут подпись достаточно ярко выражена.
И больше всего, кинулась в глаза сама печать. Обратил внимание на печать контуров лица, какая-то слишком современная как по мне (опять-же могу ошибаться)...
Скажите пожалуйста на конфедератах были какие-то способы защиты, что-то типа волокон, водяных знаков и т.д? Или особенности только в подписях и всё?
Заранее большое спасибо!
NorumЧлен Клубу з 2008г
29.06.2013 23:57
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Happyman писав(ла):
Вот меня тоже смутила:
- Бумага. Мне кажется (могу ошибаться), бумага у конфедератов должна быть более тонкая и бурее, чем-то похожа на пекарскую. Ну и как-бы суше, 150 лет всё-таки.
- Неестественные перегибы как для денежной бумаги. Напоминают чем-то перегибы заношенного в заднем кармане джинсов, аккуратно сложенного тетрадного/альбомного листка.
- Естественно чернила, хоть в руках конфедераты не держал, но на всех изображениях изученных в интернете, кроме того, что они коричневые + еще какие-то выцветшие, а тут подпись достаточно ярко выражена.
И больше всего, кинулась в глаза сама печать. Обратил внимание на печать контуров лица, какая-то слишком современная как по мне (опять-же могу ошибаться)...
Скажите пожалуйста на конфедератах были какие-то способы защиты, что-то типа волокон, водяных знаков и т.д? Или особенности только в подписях и всё?
Заранее большое спасибо!


Она ( 20-ка) должна быть такой....
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
NorumЧлен Клубу з 2008г
30.06.2013 07:57
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
mirage писав(ла):
ето 64,not 62.

В данном случае это не имеет значения, они отличаются совсем немногим ( а только цифрой ХХ), я предоставил образец для сравнения, чтобы ТС мог сравнить качество оригинала и своей копии..
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
01.07.2013 10:55
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Happyman писав(ла):
Вот меня тоже смутила:
- Бумага. Мне кажется (могу ошибаться), бумага у конфедератов должна быть более тонкая и бурее, чем-то похожа на пекарскую. Ну и как-бы суше, 150 лет всё-таки.
- Неестественные перегибы как для денежной бумаги. Напоминают чем-то перегибы заношенного в заднем кармане джинсов, аккуратно сложенного тетрадного/альбомного листка.
- Естественно чернила, хоть в руках конфедераты не держал, но на всех изображениях изученных в интернете, кроме того, что они коричневые + еще какие-то выцветшие, а тут подпись достаточно ярко выражена.
И больше всего, кинулась в глаза сама печать. Обратил внимание на печать контуров лица, какая-то слишком современная как по мне (опять-же могу ошибаться)...
Скажите пожалуйста на конфедератах были какие-то способы защиты, что-то типа волокон, водяных знаков и т.д? Или особенности только в подписях и всё?
Заранее большое спасибо!

Были водяные знаки, но не на всех.Самое главное отличие этой бумажки от настоящей 20$ CSA – совершенно другая оборотная сторона.И по цвету и по дизайну. Это просто какая-та фантазийная байда, в лучшем случае – "киношные деньги".
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
14.07.2013 21:41
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
bonistik писав(ла):
то есть моя копия?

Посмотрел сканы. Практически уверен, что настоящая. Только вот выгорела и потрепалась изрядно. С оценкой, данной Миражом, соглашусь. И то на большого любителя. Лучше взять подороже и в лучшем качестве – на рынке их предостаточно.
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Відповісти на тему Почати нову тему
Подскажите по стоимости 2$ 1917 и 10$ 1922 года. 1 доллар 1995, брак "overprint on back" - мнения!
Поточний час: