| TLS писав(ла): |
| Очень похоже на фантастику!? |
Сам лично получил на сдачу! Сначала было отказался, а потом дай, думаю, возьму на память - и взял! Был ещё вроде номинал 10 рублей. В интернете информации не нашёл, в каталогах тоже - видимо, не долго просуществовали. Местные жители пользовались этими чеками, т.к. наличности не было, зарплату в колхозах начисляли трудоднями (сильно меня тогда поразило), реальные рубли получали пенсионеры, врачи и учителя. Последних в тех местах было крайне мало, да и тратились ими рубли исключительно в райцентре - где хоть какой то ассортимент товаров был. Конкретно в том магазине, где мне достались эти чеки, из товаров в наличии была водка, хлеб, пряники, какие-то консервы, чугунные сковородки, хоз.мыло, платья женские и всё. Местное население жило исключительно натуральным хозяйством. У продавщицы я выбрал чеки наилучшей сохранности, и судя по истрёпанному виду остальных, можно сделать вывод, что обращались они несколько месяцев. Много вопросов продавцу и местным жителям я не задавал, так как эта тема меня в то время не интересовала, теперь немного жалею! Но то что эти чеки ходили как платёжное средство - никаких сомнений у меня не вызывает, так как сам был свидетелем! Вот. | TLS писав(ла): |
| 1.В 1998 (!) году проблем с наличными деньгами не было. Денег на руках было море,прошла деноминация.
2.Расчеты с чеками и т.п. давно уже запретили. 3.Оставались еще деноминированные чеки Татарстана,но они применялись для оплаты коммунальных услуг и были одноразовые. Они были введены постановлением правительства Татарстана. Правительством! 4.Управление социальной защиты-государственное учреждение! Каким образом районное отделение могло самовольно выпустить какие-то чеки? Да еще допустить их хождение в магазинах? 5.Если не ошибаюсь,полное название конторы-Управление социальной защиты АДМИНИСТРАЦИИ Гяфурского района Республики Башкортостан. Ну,и много еще и т.д. и т.п. Фуфел однозначно! |
| Gennady65 писав(ла): |
| Спасибо, Александр, за добрые слова. С книгой по частникам по-видимому ничего не получится, а что-то проиллюстрировать, то это всегда пожалуйста.
По каталогу Рябченко я с Вами полностью согласен. Он сделаал огромную и полезную работу, подготовил такой труд по бонам. Но надо было разделить обязательные и частные боны. |
| Gennady65 писав(ла): |
| Спасибо, Александр, за добрые слова. С книгой по частникам по-видимому ничего не получится, а что-то проиллюстрировать, то это всегда пожалуйста.
По каталогу Рябченко я с Вами полностью согласен. Он сделаал огромную и полезную работу, подготовил такой труд по бонам. Но надо было разделить обязательные и частные боны. |
| belorus писав(ла): |
|
НЕразделение частных и обязательных бон не является проблемой каталога Рябченко. Проблема данного издание - изобилие в нем благотворительных билетов, членских взносов и прочей бумажной продукции, не имеющей отношения к денежным знакам. |
| Gennady65 писав(ла): | ||
Я бы не сказал, что изобилие, но изредка встречаются. Но я не вижу в этом большой проблемы. |
| belorus писав(ла): | ||||
Вы не видите проблемы в том, что в каталоге денежных знаков каталогизированы вещи не относящиеся к бонистике? |
| belorus писав(ла): | ||||
Вы не видите проблемы в том, что в каталоге денежных знаков каталогизированы вещи не относящиеся к бонистике? |
| ordacaver писав(ла): |
| В продолжение разговора о Башкирии. Можно ли считать бонами товарные талоны ООО "Шаймуратово". И если у кого-нибудь есть такие, то можно взглянуть на них? Я только читал о них и об этом экономическом эксперименте, который закончился "разборками" с прокуратурой. Хотя правильнее сказать, - далеко не закончился! |
| Владимир Р. писав(ла): |
|
А вот посмотрите на кувалде: [Прихований текст] [Прихований текст] |