В разных годах, по разному!!! А, АА, аа!!! А в обще это у бонистов так считается, что на А начинаются первые серии, а уж как там на самом деле, никто не знает и документально не подтверждено!
В разных годах, по разному!!! А, АА, аа!!! А в обще это у бонистов так считается, что на А начинаются первые серии, а уж как там на самом деле, никто не знает и документально не подтверждено!
Прям в разных годах по разному? То есть, в один год так печатали. В другой - сяк? Как захотели - так и напечатали.
Мне кажется, что печатание денег достаточно серьезное дело, чтобы нумеровать банкноты по желанию, а не по выработанным правилам. _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
В разных годах, по разному!!! А, АА, аа!!! А в обще это у бонистов так считается, что на А начинаются первые серии, а уж как там на самом деле, никто не знает и документально не подтверждено!
Прям в разных годах по разному? То есть, в один год так печатали. В другой - сяк? Как захотели - так и напечатали.
Мне кажется, что печатание денег достаточно серьезное дело, чтобы нумеровать банкноты по желанию, а не по выработанным правилам.
Прям в разных, по разному!!! 1961 год сирия АА(большие), 1997 - аа(малые), 2010 - АА и аа (куда делись Аа и аА?)
В разных годах, по разному!!! А, АА, аа!!! А в обще это у бонистов так считается, что на А начинаются первые серии, а уж как там на самом деле, никто не знает и документально не подтверждено!
Прям в разных годах по разному? То есть, в один год так печатали. В другой - сяк? Как захотели - так и напечатали.
Мне кажется, что печатание денег достаточно серьезное дело, чтобы нумеровать банкноты по желанию, а не по выработанным правилам.
Прям в разных, по разному!!! 1961 год сирия АА(большие), 1997 - аа(малые), 2010 - АА и аа (куда делись Аа и аА?)
А... фух... вот Вы о чем... Вы о разных эмиссиях. А то я уже испугался _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
В 1961 году АА были начальными сериями, а вот например в 1998 году аа считались первыми сериями, в период с 1866-1917 АА являлись первыми сериями!
А что касается 5000 рублей 1997 года (без модификации) серии аа, хотя в обращение первыми попали серия ае, так это только из-за того что они лежали ближе в выходу на складе.
А что касается 5000 рублей 1997 года (без модификации) серии аа, хотя в обращение первыми попали серия ае, так это только из-за того что они лежали ближе в выходу на складе.
Вопрос, откуда такая информация, что серия ае попала в оборот первой?
просто попалась с банкомата новая банкнота 500р. (нового выпуска) серия АА, интересно будет она иметь какую-то ценость в будущем? _________________ Бесплатный сыр только в мышеловке!!!
естественно будет, только времени пройдет кажем лет это к 5 и более! Сейчас такая же ситуация с банкнотами серии аа 1997 года 1 выпуска всех практически номиналов и цены на них доходят за частую до 10 кратной стоимости самой банкноты а то и более.
где то на форуме данная информация в свое время была озвучена!
Отличный ответ
Где-то кто-то когда-то что-то сказал (написал)
Ну теперь уж точно можно быть уверенным, что так оно и есть _________________ Куплю замещёнки 1961
естественно будет, только времени пройдет кажем лет это к 5 и более! Сейчас такая же ситуация с банкнотами серии аа 1997 года 1 выпуска всех практически номиналов и цены на них доходят за частую до 10 кратной стоимости самой банкноты а то и более.
естественно будет, только времени пройдет кажем лет это к 5 и более! Сейчас такая же ситуация с банкнотами серии аа 1997 года 1 выпуска всех практически номиналов и цены на них доходят за частую до 10 кратной стоимости самой банкноты а то и более.
Так правильно, где МЫ и, где 97 год!?
Следуя этой логике, 5 рублей 1909 в UNC не могут стоить так же как 5 рублей 1997 в UNC... А стоят
Здесь закон спроса-предложения.
Вот 1 рубль 1997 в мешковом UNC не найти, а 1 рубль 1961 (металл) спокойно. Соответственно и цены. _________________ Куплю замещёнки 1961
Следуя этой логике, 5 рублей 1909 в UNC не могут стоить так же как 5 рублей 1997 в UNC... А стоят
Здесь закон спроса-предложения.
Вот 1 рубль 1997 в мешковом UNC не найти, а 1 рубль 1961 (металл) спокойно. Соответственно и цены.
5 руб. 1909 года в Unc стоят от 3.500 руб., какая 5-ка 97 года стоит таких денег???
Это прямо как из пушки по воробьям. 3500 - это какая, Коншин-Софронов или Коншин-Гусев или вы Шипова с коротким номером (513 ессно) так оценили?
возможно речь идёт о серии АА.
А так в АНЦе рядовые можно найти за 300-500 рублей.
5-ка Коншина серии АА, в Unc, думаю не меньше чирика будет стоить!!! Да и речь то не шла про рядовые, а говорили про 1909 г.
а я думал про серию АА.
немного не понимаю при чём здесь 1909 год? если брать 1909-ый то в АНЦе начальная цена будет меньше 3500 и намного.
в данном вопросе 19090это просто год начала эмиссии. _________________ Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Следуя этой логике, 5 рублей 1909 в UNC не могут стоить так же как 5 рублей 1997 в UNC... А стоят
Здесь закон спроса-предложения.
Вот 1 рубль 1997 в мешковом UNC не найти, а 1 рубль 1961 (металл) спокойно. Соответственно и цены.
5 руб. 1909 года в Unc стоят от 3.500 руб., какая 5-ка 97 года стоит таких денег???
Вот например:
[Скрытый текст] есть примерно такие же но по 200-300.
за эти же деньги можно взять 5.1997 UNC
а между ними лет 80 примерно _________________ Куплю замещёнки 1961
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
