VasyaЧлен Клубу з 2004г
Ром писав(ла):
поживем увидим! у нас ЦБ с червонцами бумажными определиться никак не может, что уж там вести разговор о 3000!


Почему не может? Вся страна ударными темпами коллекционирует спец выпуски железного чирика. Прибыль для цб сродни выпуску водки.

Не удивлюсь, если выпуск обычного чирикана был прикрытием вброса массы юбилейщины. Что-б перевести монету из категории экзотики в ходячку.

Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.
bia1982Член Клубу з 2006г
Vasya писав(ла):
Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.

Ну, почему для латышей минимальная купюра в 300 руб. не великовата, а для нас в 50 руб. великовата?
VasyaЧлен Клубу з 2004г
bia1982 писав(ла):
Vasya писав(ла):
Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.

Ну, почему для латышей минимальная купюра в 300 руб. не великовата, а для нас в 50 руб. великовата?


Мелочь просто оставляют в кассе, ее не инкассируют, оставлять горы чириков накладно. Инкассировать- себе дороже. С бумагой проще. Тому пример США
Андрей ФЧлен Клубу з 2006г
Vasya писав(ла):

Мелочь просто оставляют в кассе, ее не инкассируют, оставлять горы чириков накладно. Инкассировать- себе дороже. С бумагой проще. Тому пример США


У меня в обслуживающем банке есть один предприниматель который ежедневно! инкассирует торг. выручку- пакеты монет, не знаю дорого/дешево, либо штраф за превышение лимита кассы несоразмерен обслуживанию, но стараюсь обслужиться до его захода, потому как пересчет занимает по полчаса. Тариф на внесение остатка кассы, по идее, должен быть одним как на монеты так и боны, и опредляться % от суммы.