Bush555Член Клубу з 2005г
Shipov писав(ла):
Портретная пятёрка рядом с аверсом 1882 - это, видимо, 1884? Вроде других вариантов не может быть?

1884 - 100% .
Для 82 не подходит по серии (большевата будет)
Еще бы сотку перевернуть.
VasyaЧлен Клубу з 2004г
Al-r писав(ла):
Shipov писав(ла):
К сожалению, это так - уровень профессиональной квалификации хранителей бонистики оставляет желать лучшего. И лишнее тому подтверждение - полное отсутствие музейных работников на этом и других форумах.


Подтверждением низкой квалификации этих работников служит помещение на стенд вместе с настоящими кредитными билетами примитивного (не английского), чуть ли не вручную нарисованного фальшака 50 рублей 1856 года.


а может настоящий .. того... на индивидуальное хранение, а копию сварганили как могли что-бы вопросов не было Very Happy

еще замечу - сотка 1807 нам в принципе известная, она опубликована уже как минимум в 2-х книжках. У Денисова и в издании банка МЕНАТЕП (был такой)
VasyaЧлен Клубу з 2004г
IgorR писав(ла):
+1

Такая участь постигла архивы на постсоветских просторах.


не только архивы... коллега, любитель истории, посетил дом-музей одного известного человека. на стенде в деревенском захолустье красовались его ордена (простенькие, рыночная стоимость примерно 10 тд за все), он радостно их сфоткал и выложил на форум. ответ коллег-фалеристов был краток: однозначно копии
Al-rЧлен Клубу з 2007г
Al-r писав(ла):

Для начала - Соляной указ - предтеча первых ассигнаций.


Поправляюсь - Соляные указы и Соляные векселя - немного разные вещи; самое главное - отличающиеся визуально.
На фотографии представлен Соляной вексель.