Структура будущего каталога. В порядке дискуссии

Теория относительности коварная дама.
С точки зрения сибиряка зауралье-это и есть Европейская часть, то есть территория к западу от Урала.
С точки зрения европейца - зауралье - это территория к востоку от урала.


По аналогии Ближний и Дальний Восток всегда упоминается с точки зрения Великобритании. Привично, вошло в обиход и говорим об этом не задумываясь.

Мне кажется, что мы немного не в ту степь движемся. Чем отличается филателия и бонистика от Филателии и Бонистики. Первые занимаются полиграфической продукцией (особенно этим страдает филателия), а вторые - Историей. Любая бумажка, чтобы стать, скажем, почтовой маркой или денежным знаком должна иметь другую бумажку - Высочайшее Повеление, Указ, Закон, Унiверсал, Декрет, Статью Конституции и т.п., которой и определяется её статус, причем сразу вместе с местом в нашей системе классификации. Поэтому задачей Бонистики и является разобраться в этих взаимоотношениях разных Указов и Постановлений зачастую противоречащих друг другу или вообще взаимоисключающих. Поэтому, если мы пихаем что-то в раздел А, В или С, значит надо сразу оговариваться на основании чего мы это делаем. А то с мёртвой точки не сдвинемся.
***
Я тут на выходных полистал одну книженцию. Так вот в 60-х гг. XIX века в Королевстве Польском частников было выпущено на 4 млн. руб. (для сравнения билетов Банка Польского - на 10 млн.). А это часть российской бонистики (равно как и польской). Так что есть где разгуляться, а то тут кто-то надеялся, что в XIX в. частников почти не было.

ежели польские частники на территории Российской империи имели место быть, то welcome в каталог. Остальным - Aufwiedersehen.